“Hoan thiếu gia, anh có nghĩ rằng giải đấu của chúng ta đang gặp vấn đề không?”

Richard Tư khoa Đức Mạc Nhĩ trang nghiêm nhìn chằm chằm Dương Hoan đang ngồi đối diện, với vẻ mặt vô cùng nghiêm túc và chăm chú hỏi.

Dương Hoan, người vốn đang mỉm cười, khi nghe câu hỏi này và thấy vẻ mặt nghiêm túc của Richard Tư khoa Đức Mạc Nhĩ, cũng trở nên ngưng trọng. Anh nhíu mày hỏi: “Sao anh lại hỏi vậy?”

Richard Tư khoa Đức Mạc Nhĩ không trả lời ngay, thay vào đó, ông thở dài một tiếng thật dài.

“Trong hai ba mùa giải vừa qua, thành tích của chúng ta ở đấu trường châu Âu luôn không như ý. Nếu không nhờ Southampton của các anh liên tiếp giành hai Cúp châu Âu, đồng thời vô địch Champions League mùa trước, tôi khó mà tưởng tượng tình cảnh của chúng ta sẽ tệ hại đến mức nào.”

Thật vậy, trong vài mùa giải gần đây, Giải Ngoại Hạng Anh đã phải dựa vào Southampton để chèo chống trên đấu trường châu Âu.

Đây cũng là lý do vì sao Southampton có thể trong vài năm ngắn ngủi nổi danh khắp nước Anh, giành được sự đồng tình của người hâm mộ bóng đá cả nước, bởi "Thánh đồ" đã giữ lại tấm màn che cuối cùng cho bóng đá Anh!

Nhưng đằng sau vinh quang ấy, là sự sa sút của các đội bóng còn lại ở Giải Ngoại Hạng Anh.

Manchester City và Arsenal mỗi năm đều dừng bước ở vòng 1/16, Chelsea giờ đây còn đang lún sâu vào nhóm xuống hạng, MU sau khi Ferguson giải nghệ thì thành tích cũng sụt giảm không phanh. Còn về Liverpool, khỏi phải nói, từ khi Benitez ra đi, "Lữ đoàn Đỏ" cũng chưa thể cải thiện thành tích ở đấu trường châu Âu.

Mùa giải này, trong bốn đại diện của Premier League, có ba đội vượt qua vòng bảng, nhưng chỉ Southampton lọt vào tứ kết.

Arsenal bị Monaco loại, Manchester City thì bị Barcelona "đánh cho tơi tả". Các đội bóng khác của Premier League, ngoại trừ Southampton, đơn giản chỉ là những điển hình bị các giải đấu khác "dạy cho một bài học" ở Champions League.

Đừng nói là gặp những đội mạnh hàng đầu như Barcelona, Real Madrid hay Bayern Munich, ngay cả khi đối đầu với những Atletico Madrid, Dortmund... thì các ông lớn của Giải Ngoại Hạng Anh cũng không có phần thắng.

Giờ đây, Arsenal thậm chí còn có thể thua Monaco, làm sao không khiến người ta thất vọng cơ chứ?

“Hiện tại, các nhà tài trợ và đài truyền hình đều có chút ý kiến.”

Dương Hoan nghe xong, ngược lại bật cười: “Họ có thể có ý kiến gì chứ?”

Không đợi Richard Tư khoa Đức Mạc Nhĩ trả lời, Dương Hoan đã nở một nụ cười lạnh: “Dựa vào bản quyền truyền hình Premier League, họ vẫn kiếm tiền đều đều. Dù Premier League có toàn quân bị diệt ở đấu trường châu Âu thì họ vẫn cứ đếm tiền mỏi tay, còn ý kiến cái nỗi gì!”

Đó là một câu nói cực kỳ thẳng thắn.

Với giá trị thương mại hiện tại, bản quyền truyền hình Giải Ngoại Hạng Anh vẫn bị đánh giá thấp. Do đó, hợp đồng bản quyền tiếp theo chắc chắn sẽ có giá trị cao hơn nữa.

Còn về việc có phải là bong bóng hay không, ai mà biết được? Ai có thể nói rõ ràng chứ?

Mấy đài truyền hình lớn đó thật sự là đồ ngốc sao?

Họ đều là những công ty lớn, khi ký hợp đồng đều đã tính toán kỹ lưỡng và chính xác. Nếu không có khả năng thu hồi chi phí, liệu họ có đưa ra mức giá cao đến vậy không?

Hơn nữa, Premier League hiện tại kiếm tiền từ khắp thế giới, trong khi giải bóng bầu dục Mỹ chỉ kiếm tiền trong khu vực Bắc Mỹ. Nếu thực sự muốn nói bong bóng, chẳng phải giải bóng bầu dục Mỹ còn là một "bong bóng" lớn hơn sao?

Tất cả những kẻ không chuyên nghiệp mà cứ cho rằng bản quyền truyền hình Premier League là bong bóng, đều chỉ đang nói linh tinh mà thôi.

Ngay cả như năm đó, tập đoàn Kirsch của Đức phá sản vì mua bản quyền World Cup và Bundesliga với giá cao, thì cũng có liên quan gì đến Premier League đâu? Đó là do chính họ kinh doanh gặp vấn đề, được không hả?

“Nhưng Hoan thiếu gia, anh không thể phủ nhận rằng, mấy năm nay, ngoài Southampton, chúng ta thực sự không có thành tích nổi bật nào ở đấu trường châu Âu. Ngược lại, La Liga, Bundesliga và Serie A đều đạt được không ít thành tựu trên phương diện này, điểm tích lũy châu Âu cũng đang dần đuổi sát. Nếu cứ tiếp tục như vậy, e rằng chúng ta khó mà giữ được bốn suất dự Champions League.”

Đây cũng là một câu nói thẳng thắn.

Dương Hoan nghe xong, cũng nhíu mày, lộ rõ vẻ suy tư.

“Thực ra, vấn đề của Premier League không liên quan đến các giải đấu khác, cũng không liên quan đến việc đối thủ mạnh yếu thế nào. Đó đều là vấn đề nội tại của chúng ta, chỉ có thể tự mình giải quyết.”

Richard Tư khoa Đức Mạc Nhĩ gật đầu, ông hiểu rõ điều này.

Chính vì vậy, ông mới đến thăm Southampton trước, và tiếp theo sẽ liên tục đi thăm các đội bóng còn lại.

Ông hy vọng có thể lắng nghe ý kiến của các đội bóng này, để tìm ra một con đường phát triển mới cho Premier League.

“Hiện tại, rất nhiều người đều nhớ về thời kỳ huy hoàng trước đây khi Premier League liên tục ba năm có ba đội lọt vào bán kết Champions League. Nhưng họ lại hoàn toàn bỏ qua một sự thật: trong ba năm đó, chúng ta chỉ giành được một chức vô địch Champions League, hơn nữa trận chung kết năm đó còn là một cuộc 'nội chiến' Premier League. Điều này cũng phần nào phản ánh một vấn đề khác của Giải Ngoại Hạng Anh.”

“Đó chính là, ngay cả trong thời kỳ huy hoàng nhất, chúng ta vẫn thiếu lợi thế trên đấu trường châu Âu!”

“Hoặc có lẽ nên nói rằng, khi đó, các đội bóng của Premier League cùng lắm cũng chỉ đạt đến trình độ tương đương với các ông lớn khác ở châu Âu mà thôi.”

Richard Tư khoa Đức Mạc Nhĩ gật đầu lần nữa, ông hoàn toàn đồng tình với lời Dương Hoan nói.

Ngay cả MU thời đó với những siêu sao như Cristiano Ronaldo, Rooney, Tevez, Vidic, Ferdinand... thì cũng chỉ ở trình độ tương đương với Barcelona và các ông lớn khác của châu Âu.

Điểm khác biệt là, khi đó Bayern Munich vẫn chưa thoát hẳn khỏi giai đoạn u ám của bóng đá Đức, còn đang trong quá trình chuyển mình. Serie A thì sa sút tập thể vì vụ Calciopoli, còn hai đội cạnh tranh mạnh nhất ở La Liga, Barcelona đang trong giai đoạn xuống dốc của "Dream Team II", còn Real Madrid thì đang trong thời kỳ biến động.

Chính vì vậy, thời điểm đó mới tạo nên sự huy hoàng cho Giải Ngoại Hạng Anh.

Nhưng bây giờ thì sao?

La Liga thì mạnh mẽ khỏi phải bàn, Barcelona dưới tay Guardiola đã hoàn thành việc xây dựng "Dream Team 3" và thành công ấy đến giờ vẫn còn được hưởng lợi. Còn Real Madrid dưới sự chỉ đạo của Florentino, đã chào đón kỷ nguyên "Galacticos 2.0".

Không chỉ vậy, mùa giải trước, Atletico Madrid dưới sự dẫn dắt của Simeone đã nổi lên như một thế lực mới, lọt vào trận chung kết Champions League. Thêm vào đó, các đội bóng tầm trung của La Liga cũng liên tục giành điểm ở các cúp châu Âu, trực tiếp khiến giải đấu này trở nên vô cùng mạnh mẽ.

Bundesliga mấy năm gần đây cũng trỗi dậy mạnh mẽ. Đầu tiên là Bayern Munich phục hưng, tiếp đó Dortmund vươn lên, giờ đây ngay cả những đội như Schalke 04 và Leverkusen cũng thể hiện không tồi, rất có dáng dấp của kẻ đến sau vượt mặt người đi trước.

Cùng lúc đó, Serie A thì đã thoát khỏi bóng ma Calciopoli. Juventus dẫn đầu phục hưng, Napoli, Roma và Fiorentina cùng các đội bóng khác cũng dần dần trỗi dậy. Mùa giải này, Inter Milan càng nổi lên như một thế lực mới, tình hình phát triển của Serie A cũng rất khả quan.

Nhìn vào điểm tích lũy châu Âu hiện tại, La Liga đang dẫn đầu một mình một ngựa. Nhưng Bundesliga, Premier League và Serie A thì đang giằng co rất sát sao, chỉ cần một bên thể hiện không tốt, lập tức có thể bị hai đối thủ còn lại đẩy xuống.

Đương nhiên, nhìn từ tình hình, Premier League và Bundesliga có khả năng lớn hơn, dù sao thì việc kinh doanh của Serie A đã rõ như ban ngày rồi.

Nhưng vấn đề là, hiện tại Premier League vẫn còn Southampton chống đỡ. Nếu lỡ một ngày Southampton cũng sa sút, thì Premier League coi như thật sự "xong đời".

Phải không? Trước đó đã có tin đồn truyền thông rằng Bielsa muốn rời "Thánh đồ" sau khi mùa giải kết thúc. Điều này không chỉ là chuyện riêng của "Thánh đồ" nữa, mà ngay cả Richard Tư khoa Đức Mạc Nhĩ cũng phải lo lắng theo.

Trong mấy năm qua, nếu không phải Bielsa vất vả gầy dựng, làm sao "Thánh đồ" lại có thành tích tốt đến vậy?

Khi mọi người đều mong Bielsa đạt được địa vị "giáo phụ" như Ferguson ở "Thánh đồ", thì "gã điên" người Argentina lại muốn ra đi sao?

Nếu lỡ, ông ấy rời "Thánh đồ" mà đội lại trượt dốc mạnh về thành tích như MU sau khi mất Ferguson thì sao?

“Nếu muốn nói về vấn đề của Premier League hiện tại, tôi thấy có rất nhiều, tóm lại không gì hơn là hai khía cạnh: kinh doanh và thi đấu.” Dương Hoan cố gắng phân tích sâu hơn.

“Đầu tiên về khía cạnh thi đấu, không gì hơn là cầu thủ và huấn luyện viên.”

Nói đến đây, Dương Hoan đột nhiên nhìn Richard Tư khoa Đức Mạc Nhĩ: “Richard, không biết anh có để ý không, từ năm 2009, tức là khi Guardiola dẫn dắt Barcelona dùng chiến thuật kiểm soát bóng càn quét châu Âu, toàn bộ giới bóng đá lục địa già đều đã có những thay đổi lớn về chiến thuật.”

“Triết lý của Guardiola đã mang đến sự kích thích cực lớn cho toàn thế giới, và chúng ta có thể thấy, Bundesliga mấy năm gần đây cũng là giải đấu tiên phong trong việc chuyển mình theo xu hướng này. Van Gaal ở Bayern Munich, Klopp ở Dortmund, đều là những ví dụ điển hình về việc đi đầu chuyển đổi và gặt hái thành công.”

Richard Tư khoa Đức Mạc Nhĩ nghe vậy, hai mắt sáng rực, ông mơ hồ nắm bắt được ý tứ của Hoan thiếu gia.

“Serie A mấy năm gần đây cũng đang dần chuyển mình theo xu hướng này, nhưng Premier League của chúng ta lại tụt hậu xa so với các giải đấu khác ở khía cạnh này. Sớm nhất là Chelsea, nhưng trong quá trình chuyển đổi, họ đã chọn từ bỏ để quay về với lối chơi thiên về sức mạnh truyền thống, được xây dựng bởi Mourinho.”

Về điểm này, việc mời Mourinho "tái xuất giang hồ" lần thứ hai không nghi ngờ gì đã thể hiện rõ ràng hơn cả.

Đương nhiên, không phải nói lối chơi của Mourinho là không được. Thực tế, ở một mức độ nào đó, lối chơi của Mourinho vẫn khá phù hợp để đá Champions League.

Chỉ có điều, đội hình hiện tại của Chelsea rõ ràng không phù hợp với lối chơi của Mourinho.

MU cũng từng thử thay đổi, Ferguson đã đưa Shinji Kagawa về đội với ý tưởng này, nhưng cũng không thể thành công. Sau đó chính Ferguson cũng từ bỏ theo đuổi ở khía cạnh này. Còn Arsenal thì nhiều năm qua không có thay đổi gì, cũng không có gì đáng để theo đuổi, thiếu đi sự bất ngờ.

Đáng chú ý nhất lại là Manchester City. Từ Mancini đến Pellegrini, mục tiêu của Manchester City khá rõ ràng, và lối chơi của họ cũng rất chú trọng kiểm soát bóng. Thế nhưng, đội bóng của Pellegrini chỉ có kiểm soát bóng mà lại thực hiện khía cạnh áp sát và tranh cướp bóng khá tệ. Điều này khiến họ rất khó gặt hái thành công ở Champions League.

Hàng phòng ngự của Manchester City không tốt, đó là một sự thật không thể chối cãi.

Đầu tư một lượng lớn cầu thủ có khả năng kiểm soát bóng, chơi thứ bóng đá tưởng chừng tiên tiến, nhưng lối tấn công lại thiếu đi sự uy hiếp, quá đơn điệu. Thứ hai, không có sự tranh cướp và áp sát để hỗ trợ, hàng phòng ngự trở nên lỏng lẻo.

Ở Giải Ngoại Hạng Anh, lối tấn công của Manchester City không gì hơn là dựa vào những cầu thủ như Nasri, David Silva cầm bóng và chuyền ở khu vực trước vòng cấm và hai biên.

Phải nói rằng, lối chơi của Pellegrini ở Premier League rất được lòng, bởi vì hàng phòng ngự của Premier League khá lỏng lẻo, thiếu đi một hệ thống phòng ngự chặt chẽ.

Vì vậy, khi Manchester City cầm bóng và chuyền ở khu vực trước vòng cấm và hai biên, liên tục kéo giãn hàng phòng ngự đối phương, Aguero liền tận dụng mọi sơ hở, thường xuyên khiến đối thủ "khổ không nói nên lời".

Nhưng khi gặp Southampton, hay những đội bóng có hàng phòng ngự chặt chẽ, đặc biệt là các đội mạnh ở Champions League, lối chơi này của Manchester City bị hạn chế, và họ liền "chơi không nổi" nữa.

Cần phải biết rằng, trong mấy năm qua, sự tiến bộ về mặt phòng ngự của các đội bóng hàng đầu châu Âu là khá kinh ngạc.

Đặc biệt là Inter Milan của Mourinho, Bayern Munich của Heynckes, Dortmund của Klopp, và Atletico Madrid của Simeone, đều vô cùng xuất sắc về mặt phòng ngự chặt chẽ.

Chưa kể đến những đội bóng chú trọng tính kỷ luật trong cả tấn công lẫn phòng thủ như Barcelona và Southampton.

Từ khi quay trở lại đấu trường châu Âu vào thập niên 90, Giải Ngoại Hạng Anh rất ít khi sản sinh được những chiến thuật gia đại tài. Ferguson được xem là một trường hợp đ���c biệt, nhưng những người như Wenger, Mourinho và Benitez đều là những người đã thành công ở châu Âu lục địa rồi mới đến Premier League.

Thế nhưng, từ khi Guardiola thành công đến nay cũng chỉ vỏn vẹn bốn, năm năm. Trong khoảng thời gian này, dù cũng xuất hiện những huấn luyện viên trưởng như Klopp, Simeone... đã hình thành một phong cách chiến thuật hoàn toàn mới thông qua sự hiểu biết của mình về một triết lý chiến thuật mới toanh, nhưng nhìn chung, phần lớn các huấn luyện viên trưởng vẫn đang trong quá trình tìm tòi và thích nghi.

Vì vậy, chúng ta cũng có thể thấy, Bayern Munich sau thất bại trong việc cải tổ dưới thời Klinsmann và Van Gaal, dù Heynckes đã gặt hái thành công về mặt thành tích, họ vẫn chọn Guardiola để tích cực chuyển mình.

Còn Real Madrid thì sau thời gian ngắn ngủi dưới quyền Pellegrini, và Mourinho cải tổ thất bại, đã chọn Ancelotti. Nhưng chúng ta cũng có thể thấy, mùa giải này Ancelotti cũng đang đối mặt với nguy cơ bị sa thải. Nguyên nhân sâu xa vẫn là ở chỗ, họ đều không thể mang đến cho Real Madrid một hệ thống chiến thuật ổn định, phù hợp với xu thế phát triển bóng đá hoàn toàn mới.

Richard Tư khoa Đức Mạc Nhĩ đã hiểu rõ ý của Hoan thiếu gia.

Khi phần lớn các huấn luyện viên trưởng vẫn còn đang tìm tòi và thích nghi, thì việc Premier League chuyển mình lại càng không thể nói đến.

Bởi vì, với áp lực cạnh tranh khốc liệt như vậy ở Premier League, có đội bóng nào lại sẵn sàng cho phép huấn luyện viên trưởng thử nghiệm và mày mò chứ? Nhất là những huấn luyện viên trưởng chưa từng chứng tỏ bản thân, ai mà chịu?

Vì sao Guardiola lại dứt khoát chọn Bayern Munich, trong khi Chelsea, Manchester City và MU cùng các đội bóng khác tha thiết cầu xin, mời gọi bằng mọi cách?

Không phải cũng vì Premier League cạnh tranh quá khốc liệt, ông ấy muốn đến Bundesliga tương đối "thoáng" hơn để tiếp tục tìm tòi và cải tiến triết lý chiến thuật của mình sao?

Thậm chí có thể nói rằng, Klopp và Simeone có thể nổi lên ở Dortmund và Atletico Madrid, nhưng ở Giải Ngoại Hạng Anh, gần như không thể nào xuất hiện những huấn luyện viên như Klopp và Simeone, bởi vì không có mảnh đất màu mỡ như vậy!

Mặc dù cũng từng xuất hiện những huấn luyện viên trưởng có lối chơi tương đối tiên tiến như Rodgers, Martinez, Laudrup và Villas-Boas, nhưng phần lớn vẫn là ở các đội bóng tầm trung và yếu. Hơn nữa, bản thân họ hiện tại cũng chưa đủ chín chắn, vẫn cần phải phát triển và hoàn thiện bản thân hơn nữa.

Còn đối với các đội bóng lớn, đừng nói là để những huấn luyện viên trưởng mới đến làm "thí nghiệm", ngay cả Wenger, ông ấy có dám tùy tiện lấy Arsenal ra làm "thí nghiệm" không? Ferguson năm đó còn tại vị, liệu ông ấy có dám lấy MU ra làm "thí nghiệm" không?

Ngược lại, Manchester City khi thành lập đội hình, lại đúng lúc theo kịp đà trỗi dậy của Barcelona. Do đó, triết lý xây dựng đội bóng của họ lại càng phù hợp với xu hướng hiện tại. Chỉ có điều, bản thân Pellegrini vốn không quen với lối chơi kiểm soát bóng, nên hiện tại vẫn đang trong quá trình tìm tòi mà thôi.

Chỉ có Southampton, Dương Hoan nhờ vào ưu thế "người xuyên không" biết trước, ngay từ đầu đã "khóa chặt" Bielsa, và vô điều kiện ủng hộ ông ấy, xây dựng nên một đội bóng phù hợp với yêu cầu của Bielsa.

Bởi vì anh biết, về triết lý bóng đá, chỉ có một người có thể sánh ngang với Guardiola, đó chính là Bielsa!

Dương Hoan chưa bao giờ phủ nhận rằng, tất cả những gì anh gây dựng đều dựa trên một tiền đề.

Anh là một người xuyên không!

Nếu không có tiền đề này, anh không thể nào chọn Bielsa, cũng không thể nào tận dụng lợi thế giá cả thấp để đưa về một loạt những tài năng trẻ tiềm năng xuất chúng, xây dựng nên Southampton như ngày hôm nay.

Hai điểm này có thể nói là cực kỳ quan trọng.

Cần phải biết rằng, trong mấy năm gần đây, theo cuộc chạy đua vũ trang của Barcelona và Real Madrid, cùng với sự tham gia mạnh mẽ của các đội bóng "đại gia" như Manchester City và Paris Saint-Germain, nguồn cung cầu thủ ngôi sao hàng đầu của bóng đá châu Âu đã rơi vào tình trạng cung không đủ cầu.

Đây cũng là lý do chính khiến giá trị chuyển nhượng của các ngôi sao hàng đầu liên tục tăng trong những năm gần đây.

Theo quy luật kinh tế thị trường, khan hiếm tự nhiên là đắt.

Vậy nên, nếu Dương Hoan không phải "người xuyên không", làm sao Southampton có thể mua được lứa cầu thủ ngôi sao này?

Dù có thể mua được, thì phải trả cái giá lớn đến mức nào?

Các đội bóng lớn như MU, luôn miệng nói muốn phục hưng, đầu tư bao nhiêu tiền như vậy, nhưng kết quả xây dựng đội hình có đủ sức cạnh tranh không?

Đây cũng chính là điều Dương Hoan nhắc đến: sức hấp dẫn của Premier League về mặt tài nguyên nhân sự đang giảm sút.

Vậy rốt cuộc nguyên nhân gì đã khiến sức hấp dẫn của Premier League trượt dốc vậy?

Những người am hiểu sâu về chuyển nhượng cầu thủ đều rất rõ ràng, có rất nhiều yếu tố ảnh hưởng đến việc chuyển nhượng cầu thủ, nhưng quan trọng nhất cũng chỉ có vài điểm đó thôi.

Một yếu tố dễ dàng bị loại trừ đầu tiên chính là trình độ của giải đấu.

Các ngôi sao đang "hot" của năm giải đấu hàng đầu không thể nào đến thi đấu ở những giải hạng hai như Primeira Liga của Bồ Đào Nha hay Eredivisie của Hà Lan để "làm màu" được.

Thế nhưng, trong bối cảnh Premier League cùng La Liga, Bundesliga, Serie A và Ligue 1 đều không quá khác biệt về trình độ, thì thành tích của đội bóng, phong cách kỹ chiến thuật, mức lương bổng và vị trí của cầu thủ trong đội đều trở thành những yếu tố then chốt quyết định việc chuyển nhượng.

Xét như vậy, vấn đề của Premier League lại rất đơn giản.

Thành tích đội bóng không lý tưởng, môi trường cạnh tranh chung của giải đấu khốc liệt, và phong cách kỹ chiến thuật lại không phù hợp với xu hướng chủ đạo ở châu Âu. Tất cả những điều này trực tiếp dẫn đến việc các đội bóng lớn của Giải Ngoại Hạng Anh không đủ sức hấp dẫn đối với các cầu thủ hàng đầu.

Cần biết rằng, trong giai đoạn từ 2004 đến 2009, trình độ kỹ chiến thuật của Premier League vẫn khá cao.

Lối chơi của Mourinho và Benitez khi đó, ở châu Âu lục địa cũng được coi là tiên phong. Thêm vào đó, áp lực cạnh tranh của Premier League lúc bấy giờ cũng không quá lớn, nên sức hấp dẫn đối với cầu thủ vẫn rất mạnh.

Vì vậy, khi đó, Giải Ngoại Hạng Anh đã quy tụ một nhóm siêu sao đang "hot" ở châu Âu như Xabi Alonso, Cristiano Ronaldo, Henry, Fabregas, Vidic, Makelele... Tất cả đều là nhờ vào môi trường chung của Premier League lúc bấy giờ.

Nhưng mấy năm qua, bóng đá châu Âu đã thay đổi "trời long đất lở", liệu Premier League có tiến bộ gì không?

Còn một điểm nữa, e rằng rất ít người chú ý tới, đó là thuế suất của Premier League tăng lên, cùng với việc đồng Bảng Anh "mềm yếu" trong mấy năm gần đây.

Ai cũng biết, châu Âu lục địa dùng đồng Euro, nhưng Premier League lại dùng đồng Bảng Anh để thanh toán. Thế nhưng, xu hướng của đồng Bảng Anh mấy năm nay đã rõ như ban ngày rồi, cộng thêm việc chính phủ Anh tăng thuế suất, khiến Premier League hoàn toàn trở thành giải đấu có thuế suất cao nhất trong bốn giải hàng đầu.

Thử nghĩ mà xem, dưới tác động của hai yếu tố này, Premier League muốn đưa ra mức lương đãi ngộ tương đương với các giải đấu khác cho một cầu thủ, thì phải nỗ lực trả một cái giá lớn đến mức nào?

Richard Tư khoa Đức Mạc Nhĩ hiểu rất rõ và cũng khá tường tận những điểm Dương Hoan vừa nhắc đến.

Nhưng tất cả những điều này đều không nằm trong khả năng thay đổi của ông.

Cũng giống như việc thuế suất vậy, chuyện này liên quan đến chính phủ Anh và luật pháp, ông có thể có biện pháp nào chứ?

Còn nữa, ai cũng biết về giấy phép lao động. Điều này cũng khiến Premier League "bó tay bó chân" phải không?

“Thật ra, cá nhân tôi cho rằng, sự 'mềm yếu' của các đội bóng lớn Premier League, cũng có mối liên hệ với chế độ chia sẻ bản quyền truyền hình của Premier League.” Dương Hoan nhìn Richard Tư khoa Đức Mạc Nhĩ, chậm rãi nói.

Richard Tư khoa Đức Mạc Nhĩ nghe vậy nhướng mày: “Tôi không rõ lắm.”

Vấn đề này không hề nhỏ. Nếu không hay, bị truyền ra ngoài, thì bất cứ lúc nào cũng sẽ bị người ta nói Hoan thiếu gia đang công kích chế độ phân phối bản quyền truyền hình của Premier League. Khi đó thì không phải chuyện nhỏ rồi.

“Rất nhiều người đều nói, chế độ chia sẻ phí bản quyền truyền hình của Premier League là một sự sáng tạo đổi mới. Nhưng trên thực tế, nó là một sản phẩm đã tồn tại từ trước khi Premier League được thành lập. Khi đó, chế độ phân phối lợi ích của Top League Anh đã bắt đầu chú trọng đến việc 'san bằng giàu nghèo'.”

Chế độ phân phối của Top League Anh lúc bấy giờ, nhìn ở hiện tại, là khá "kỳ quặc".

Ví dụ như, doanh thu ngày thi đấu sẽ được trích ra, chia cho cả đội chủ nhà và đội khách.

Thử nghĩ mà xem, những đội bóng lớn kia có cam lòng không?

Họ tân tân khổ khổ kiếm tài trợ, quảng cáo, thu hút người hâm mộ, kết quả số tiền kiếm được lại phải chia phần cho đội bóng nhỏ đến thi đấu sao?

Dựa vào cái gì chứ?

À, chỉ vì anh đến sân của tôi đá một trận bóng sao?

Tôi chưa ghét bỏ trình độ quá tệ của anh đã là may rồi, mà anh còn dám đòi chia tiền à?

Kết quả là, vào những năm 80 của thế kỷ trước, các đội bóng Top League Anh đã bắt đầu "náo loạn", và cuối cùng chế độ chia đều đã bị bãi bỏ.

Thế nhưng trong các trận đấu FA Cup bây giờ, truyền thống này vẫn còn tồn tại. Vì vậy, rất nhiều đội bóng lớn thà đến sân khách của các đội bóng nhỏ để thi đấu. Tại sao ư?

Thứ nhất, FA Cup không có sức hấp dẫn lớn, thu nhập không nhiều, lại còn ph��i chia cho đội khách một phần, thì còn được bao nhiêu tiền chứ?

Trong khi đó, cơ sở vật chất sân nhà của các đội bóng lớn lại vô cùng hiện đại, chi phí bảo trì tốn bao nhiêu? Chi phí nhân công tốn bao nhiêu?

Tính toán "đâu ra đấy" xong, đừng nói là kiếm tiền, không bị lỗ đã là tốt lắm rồi.

Vì vậy, các đội bóng lớn khi đá FA Cup thường chấp nhận đá sân khách, thậm chí thẳng thừng không cần chia phần doanh thu, coi như "làm lợi" cho đội khách.

Còn có là việc chia sẻ phí bản quyền truyền hình.

Cần phải biết rằng, khi đó bốn hạng đấu của Giải Bóng Đá Anh đều dựa vào phí bản quyền truyền hình của Top League để duy trì hoạt động.

Nói cách khác, doanh thu bản quyền truyền hình của Championship, bản thân họ chỉ được chia một nửa. English Football League One (hạng hai) lại được chia 25%, còn các giải hạng ba và hạng tư thì được chia 25% còn lại.

Điều này đủ khiến các đội bóng Championship phải phiền muộn.

Bởi vì so với chi phí vận hành cao ngất ngưởng, chi phí bảo trì cơ sở vật chất, và tiền lương cầu thủ cùng nhân công của Top League, khoản tiền mà các đội bóng nhỏ ở các hạng đấu thấp hơn được chia gần như là "không làm mà hưởng" vậy.

Thậm chí khi đó không biết có bao nhiêu ông chủ đội bóng nhỏ, mục đích duy trì sự tồn tại của đội bóng chính là vì khoản tiền này.

Cũng chính vì vậy, các đội bóng hạng nhất Anh, dưới sự ủng hộ của các đài truyền hình, đã đồng loạt "tạo phản", sáng lập ra Premier League.

Nhưng trên thực tế, ngay cả đến tận bây giờ, Giải Ngoại Hạng Anh vẫn hàng năm phải trích ra một khoản tài chính không nhỏ để hỗ trợ các đội bóng ở các hạng đấu thấp hơn. Điều này chính là một điều kiện đã được thỏa thuận từ khi Premier League thành lập.

Nhìn từ góc độ hiện tại, lịch sử huy hoàng và huyền thoại của bóng đá Anh, chính là được xây dựng trên cơ sở phân phối này.

Vì vậy, Nottingham Forest mới có thể vươn lên với tư cách một đội bóng nhỏ, có thể tạo nên kỳ tích "tân binh vô địch", có thể thành công bảo vệ ngôi vương ở đấu trường châu Âu. Bởi đằng sau Nottingham Forest, là việc chia đều doanh thu ngày thi đấu và chia sẻ bản quyền truyền hình của các đội bóng lớn đang "nuôi dưỡng" họ.

Vậy thì, phải chăng điều này rất hợp lý?

Phải chăng nên một lần nữa quay lại thời kỳ này, để bóng đá Anh lại một lần nữa tỏa sáng sức sống?

Từ góc độ của các đội bóng nhỏ, đương nhiên, không nghi ngờ gì đây chính là "mùa xuân" của họ.

Nhưng đối với các đội bóng lớn, đó lại là một cơn ác mộng.

Chế độ này cố nhiên đã tạo ra sự vươn lên của các đội bóng nhỏ, khiến nhiều "hiện tượng lạ" xuất hiện, nhưng cũng khiến các đội bóng lớn không muốn phát triển.

Là thành phố lớn và phồn hoa nhất nước Anh, đồng thời cũng là nơi có sức tiêu thụ cao nhất, thị trường bóng đá sôi động nhất, nhưng Luân Đôn lại từ đầu đến cuối không có thành tích nổi bật nào về bóng đá. Đây là vì sao?

MU vươn lên mạnh mẽ trở lại vào thập niên 90. Rất nhiều người đều nói là nhờ Ferguson, là thế hệ "Class of 92".

Nhưng lẽ nào đằng sau đó, mọi chuyện lại chỉ đơn giản như vậy?

Vì vậy, sau khi thành lập, Premier League đã điều chỉnh hình thức phân phối lợi ích.

Điều này trực tiếp dẫn đến những đội bóng nhỏ như Nottingham Forest, về cơ bản không thể nào có cơ hội cạnh tranh với các thành phố lớn như Luân Đôn, Manchester hay Liverpool. Do đó, họ đã bị đào thải.

Sự chênh lệch giữa Premier League và các đội bóng ở các hạng đấu còn lại dần dần nới rộng, và ngày càng rõ ràng.

Thậm chí ngay cả nội bộ Giải Ngoại Hạng Anh cũng xuất hiện sự phân hóa tương tự. Một nhóm các đội bóng kinh doanh xuất sắc, thành tích ưu tú do MU, Arsenal dẫn đầu đã vươn lên mạnh mẽ, củng cố địa vị của mình trong số các đội bóng lớn.

Nhưng hình thức phân phối của Premier League vẫn còn mang "hương vị" của chế độ "san bằng giàu nghèo" năm đó.

Đối với phân tích này của Dương Hoan, Richard Tư khoa Đức Mạc Nhĩ lại có ý kiến khác.

“Hoan thiếu gia, những điều anh nói cố nhiên không sai, nhưng anh cũng nên thấy rằng, hình thức phân phối hiện tại của Premier League hợp lý hơn nhiều so với năm đó.”

Dừng lại một chút, Richard Tư khoa Đức Mạc Nhĩ nói: “Cần biết rằng, chế độ phân phối của Championship năm đó, nói cho cùng chính là bỏ qua sự khác biệt về kinh doanh và hoàn cảnh khách quan của các đội bóng, áp dụng một phương thức đơn giản và thô bạo để đạt được mục đích 'san bằng giàu nghèo'. Nói một cách đơn giản, đó là bóc lột các đội bóng lớn, giúp đỡ các đội bóng nhỏ, khiến người giàu không thể giàu thêm, và người nghèo thì không thể nghèo mãi.”

“Nhưng bây giờ, chúng ta lại thừa nhận sự khác biệt hóa, và khuyến khích sự khác biệt hóa đó. Thông qua các phương thức vận hành đa dạng, chúng ta đã biến Premier League thành một 'chiếc bánh lớn' mạnh mẽ hơn, rồi thông qua việc phân phối hợp lý, giúp người giàu càng giàu, người nghèo không đến nỗi nghèo mãi, tiến tới khiến mọi đội bóng trong giải đấu đều có thể hài lòng.”

Dương Hoan gật đầu: “Đúng vậy, Richard, anh nói một chút cũng không sai. Nhưng tôi không phải muốn nghi ngờ phương thức phân phối này, mà là đang trình bày một sự thật: đó là khi Premier League người nghèo không đến nỗi nghèo mãi, nhưng ở các giải đấu khác người nghèo vẫn cứ nghèo như thường, trong khi người giàu của chúng ta lại không thể giàu có hơn người giàu ở các giải đấu khác, thì điều đó sẽ mang đến thay đổi gì?”

Lần này Richard Tư khoa Đức Mạc Nhĩ im lặng, ông cũng bắt đầu suy nghĩ về ý trong lời nói của Hoan thiếu gia.

Bóc lột... Có lẽ, không nên gọi là bóc lột, mà nên gọi là sự khác biệt hóa. Đó là nền tảng của kinh tế thị trường.

Ở giải đấu La Liga, hai "gã khổng lồ" Real Madrid và Barcelona chính là những đội bóng siêu quần bạt tụy. Hai đội này chiếm đến một nửa tài nguyên và lợi ích của La Liga. Vì vậy, họ có thể "cho lấy cho đoạt" đối với các đội bóng còn lại ở La Liga.

Bayern Munich ở Bundesliga cũng tương tự như vậy, dựa lưng vào các tập đoàn lớn, được cả nước kỳ vọng. Họ có thể dùng những điều kiện đãi ngộ mà các đội bóng khác không thể đáp ứng để thu hút tất cả cầu thủ ở Bundesliga.

Nhưng họ đều là sản phẩm của một thị trường kinh tế cạnh tranh đầy đủ. Ai có thể nói không phải chứ?

“Chúng ta nhận thấy rằng, trong mấy năm qua, ngay cả những đội bóng xuống hạng ở Premier League, hàng năm đều có thể nhận được một khoản tiền bản quyền truyền hình khá lớn. Số tiền đó giúp họ trên thị trường chuyển nhượng có thể mua được những cầu thủ mình mong muốn, nâng cao sức cạnh tranh của bản thân, rút ngắn khoảng cách thực lực với các đội bóng hàng đầu.”

“Chúng ta đều biết, một đội bóng muốn từ trình độ xuống hạng vươn lên tầm trung, thậm chí trung bình khá, và muốn từ trung bình khá vươn lên tầm trên, đó là hai loại độ khó hoàn toàn khác biệt, phải không?”

Richard Tư khoa Đức Mạc Nhĩ cuối cùng cũng đã hiểu rõ ý của Hoan thiếu gia.

Vị trí trong top 4 giải đấu là một ngưỡng cửa, điều này ai cũng biết.

Và ý của Hoan thiếu gia chính là, khi các đội bóng tầm trung đều có đủ sức mua, có thể chi hàng chục triệu, thậm chí hai ba chục triệu để chiêu mộ cầu thủ trên thị trường chuyển nhượng, thì chất lượng cầu thủ mà họ chiêu mộ so với mức giá đó chắc chắn là cao hơn so với các đội mạnh.

Bởi vì các ngôi sao bóng đá càng "khủng" thì càng khan hiếm, và giá trị "thổi phồng" thường càng vô lý.

Nhưng vấn đề hiện tại là, các đội mạnh gặp khó khăn trong việc chiêu mộ cầu thủ, thiếu sức hấp dẫn, trong khi các đội bóng tầm trung và yếu lại không có vấn đề này, họ tha hồ "vung tiền" chiêu mộ. Khoảng cách thực lực giữa hai bên ngày càng thu hẹp, trực tiếp dẫn đến cạnh tranh nội bộ Giải Ngoại Hạng Anh gần như đạt đến mức độ khốc liệt.

Đúng vậy, mười năm trước quả thực cũng là cạnh tranh khốc liệt, và hình thức phân phối vẫn dựa theo mô hình này. Nhưng mười năm trước, phí bản quyền truyền hình trong nước của Premier League chỉ là 1 tỷ Bảng Anh cho ba năm, còn bây giờ lại lên tới hơn 3 tỷ Bảng Anh. Thậm chí hợp đồng tiếp theo dự đoán sẽ còn cao hơn nữa, giới ngoài ước tính chắc chắn vượt quá 4,5 tỷ Bảng Anh.

Hơn nữa mười năm trước, phí bản quyền truyền hình trong nước gần như là toàn bộ doanh thu từ bản quyền. Nhưng bây giờ, thị trường nước ngoài đã chiếm một phần ba, và các nền tảng Internet cùng truyền thông khác cũng chiếm một phần trọng yếu tương đối lớn.

Khi doanh thu của một đội bóng xuống hạng ở Premier League cũng có thể sánh kịp với các đội bóng lớn mạnh ở các giải đấu khác, thì chuyện gì sẽ xảy ra?

Đó chính là một cuộc "cuồng hoan tập thể" vừa vô lý, vừa điên rồ!

Mọi bản quyền của văn bản này thuộc về truyen.free, nghiêm cấm mọi hành vi sao chép trái phép.