Tối hôm đó, Duhring tham gia một chương trình phỏng vấn chính trị được ghi hình. Vả lại, tập đoàn truyền hình lại là công ty do hắn sở hữu hoàn toàn. Có một con đường tốt như vậy, sao lại không tận dụng?

Đương nhiên, cũng không thể nói hoàn toàn vì hắn muốn tranh cử thống đốc mà làm ảnh hưởng đến một chương trình hay thương hiệu kênh nào đó. Nói chung, hắn vẫn như một khách mời bình thường, được đặc cách tham gia chương trình này.

Khách mời đặc biệt không chỉ có một mình Duhring, mà còn có hai chính khách đang có tiếng tăm lẫy lừng ở vùng phía tây. Cộng với người dẫn chương trình, tổng cộng là bốn người. Đây là một chương trình trò chuyện có tỷ lệ người xem rất cao, bởi dù sao, những người có khả năng mua truyền hình thường là giới trung lưu trong xã hội, họ có độ nhạy cảm với chính trị cao hơn hẳn người bình thường.

Điểm đáng xem nhất của chương trình này chính là sự xung đột giữa những lập trường và lý niệm chính trị khác nhau. Khán giả cũng thích thú khi thấy các chính khách có lập trường đối lập thể hiện sự thiếu kiềm chế trước ống kính, ít nhất như vậy mới chân thực hơn.

Lúc đầu, mọi thứ diễn ra suôn sẻ, người dẫn chương trình cũng không đưa ra bất kỳ vấn đề cực đoan nào. Đại đa số câu hỏi và nội dung trò chuyện đều xoay quanh cuộc tổng tuyển cử sắp tới và những triển vọng cho tương lai. Khi chương trình đi được nửa chặng đường, người dẫn chương trình đột nhiên đưa ra một câu hỏi, nhắm thẳng vào Duhring.

"Thưa ngài Duhring, tôi nghe nói trong buổi diễn thuyết công khai ban ngày, ngài đã công kích một số chính khách vì sử dụng những phương thức tuyên truyền giả dối để lừa dối cử tri bỏ phiếu cho họ. Có đúng như vậy không ạ?", người dẫn chương trình hỏi câu này với một chút giật mình. Nàng chỉ cố gắng hết sức để giữ vững sự chuyên nghiệp và nụ cười trên môi.

Duhring gật đầu, không phủ nhận. "Tôi không phủ nhận điều cô nói, tôi quả thực đã nói như vậy."

Người dẫn chương trình liếc nhìn hai vị chính khách khách mời đặc biệt kia một cái, rồi tiếp tục hỏi: "Vậy ngài có cảm tưởng gì về quan điểm chính trị của hai vị kia? Ngài có cảm thấy họ lừa dối cử tri hay không?"

"Tôi chưa từng nói họ lừa dối cử tri. Đối với vấn đề này, tôi bảo lưu thái độ của mình," Duhring không tỏ ra hung hăng, ngược lại đưa ra một câu trả lời nước đôi.

Trong một chương trình truyền hình trực tiếp như thế này, thực tế đều có kịch bản. Một số vấn đề nhạy cảm sẽ được liệt kê trong kịch bản để đảm bảo các khách mời đặc biệt sẽ không vì những câu hỏi sắc bén mà rời đi trong bực bội.

Đương nhiên, cũng có một số chương trình, để tạo ra điểm nhấn, chủ đề và tỷ lệ người xem, họ sẽ giấu đi một vài nội dung. Chẳng hạn, hỏi một ngôi sao nào đó đội mũ xanh rằng: "Anh có thấy chiếc mũ xanh này được làm theo kích cỡ đầu anh, đội vào có thoải mái không?".

Gặp người có chút điềm tĩnh hơn, họ sẽ lảng tránh vấn đề này không trả lời. Thế nhưng, gặp người tính khí nóng nảy thì sẽ có chuyện. Nhưng trớ trêu thay, chính những chuyện như vậy lại là điểm tuyên truyền cực tốt. Mọi người thích xem cảnh các nhân vật nổi tiếng tức giận đến nổ đom đóm mắt để thỏa mãn những khao khát thầm kín của lòng mình.

Vấn đề hiện tại, thuộc loại không có trong kịch bản của khách mời, nhưng người dẫn chương trình lại có một kịch bản khác.

Nàng tiếp tục hỏi: "Ý của ngài là cũng không phủ nhận quan điểm đó sao?"

Duhring cười ha hả hai tiếng nhưng không trả lời, thế nhưng tiếng cười đó lại khiến hai vị khách mời còn lại nhíu mày. Giới chính trị là một nơi vô cùng thú vị. Việc ném bùn vào người khác là chuyện mà đa số đều từng trải qua. Tuy nhìn có vẻ ngây thơ, nhưng miễn là có hiệu quả.

Chẳng hạn như tin đồn về Peter và nhân tình của hắn mà Tenaier từng lan truyền trước kia, nói rằng họ vẫn còn ân ái, còn có rất nhiều con riêng. Nh��ng trên thực tế, Peter đã bị Tổng đốc phế bỏ khả năng sinh sản từ lâu. Đôi khi, thủ đoạn càng thấp kém, trong môi trường chính trị lại càng hiệu quả.

Mọi người khi công kích ai đó chỉ cần một cái cớ, dù cái cớ đó là giả cũng không thành vấn đề, miễn là có!

Một trong số các khách mời không nhịn được hỏi: "Thưa ngài Duhring, ngài nói người khác đều là kẻ lừa dối, vậy ngài có phải là kẻ lừa dối không? Ngài có thể đảm bảo mỗi lời ngài nói ra đều là sự thật và sẽ thực hiện chúng không?"

Duhring liếc nhìn vị khách mời kia một cái, rồi hỏi ngược lại: "Nếu hiểu theo nghĩa đen lời ngài vừa nói, tôi cho rằng ngài đã từng nói dối và chưa thực hiện mọi lời hứa của mình. Tôi hiểu như vậy có đúng không?"

Vị khách mời cười gằn: "Ngài đang trốn tránh vấn đề. Câu trả lời của ngài chẳng liên quan gì đến câu hỏi của tôi."

Duhring gật đầu: "Vậy là ngài thực sự đã nói dối!"

Một vị khách mời khác cũng buộc phải lên tiếng. Dưới sự dẫn dắt của người dẫn chương trình và những câu trả lời nước đôi của Duhring, trên thực tế, ông ta cũng bị kéo xuống nước. Nếu không làm rõ vấn đề này, tỷ lệ ủng hộ của ông ta rất có thể sẽ giảm đi một hai phần trăm.

Đối với nhiều người bình thường, một hai phần trăm chẳng có nghĩa lý gì. Nhưng vấn đề là tranh cử không phải một cuộc chơi đơn độc. Mình mất đi một hai phần trăm, đối thủ lại có thêm một hai phần trăm.

Giả sử tất cả mọi người đều có năm mươi phần trăm, giờ đây một người là năm mươi hai phần trăm, một người chỉ có bốn mươi tám phần trăm. Muốn đuổi kịp thì đã cách biệt bốn phần trăm.

Bốn phần trăm tỷ lệ ủng hộ có dễ dàng theo kịp không?

Hoàn toàn không dễ chút nào. Ở những khu vực có tỷ lệ ủng hộ sít sao, thất bại thường chỉ vì chênh lệch 1-2% tỷ lệ ủng hộ. Vì cuộc tổng tuyển cử, ông ta cũng buộc phải tham gia vào cuộc tranh luận này.

"Thưa ngài Duhring, cá nhân tôi cho rằng một chính khách ưu tú nên tập trung vào việc làm thế nào để nâng cao mức sống của người dân trong khu vực, làm những điều có ý nghĩa cho cử tri trong khu vực mình phụ trách, chứ không ph���i như thế này...", ông ta nhún vai, "Tạo ra những chiêu trò lố bịch để thu hút sự chú ý của dư luận xã hội. Ngài là một chính khách, không phải một ngôi sao. Những trò vặt đó có thể có tác dụng trong thời gian ngắn, nhưng sau một thời gian, mọi người sẽ nhìn thấu sự giả dối của ngài."

Duhring chỉ mỉm cười, không lập tức phản bác. Ngược lại, hắn nhìn vào ống kính và nói: "Đây chính là thực tế. Khi mọi người đều tuân theo một quy tắc nào đó, có người đứng ra vạch trần những góc khuất, anh ta liền không thể được dung thứ bởi những người khác, chỉ vì anh ta nói sự thật. Chuyện như vậy thường xuyên xảy ra, ngay trong cuộc sống của chúng ta."

"Khi những người dám nói ra sự thật bắt đầu im lặng, bắt đầu nói dối dưới sự vây hãm của những góc khuất này, thì xã hội này sẽ đi đến hồi kết!"

"Nhất định phải có một người dám đứng ra nói sự thật, tôi chính là người đó." Duhring ngồi thẳng người, rồi liếc nhìn hai người kia một cái. "Tôi đã biến thành phố Oddis từ một thành phố tồi tàn trở thành một đại đô thị ph��n hoa nhất hiện nay. Tôi đã mang đến một công việc đáng tin cậy cho hàng chục vạn, thậm chí hàng triệu gia đình ở vùng phía tây. Tôi còn giúp rất nhiều thành phố giải quyết một phần các vấn đề y tế, giáo dục và an sinh xã hội!"

"Tôi không dám nói mọi lời tôi nói ra đều có thể thuận lợi thực hiện, nhưng tôi đang nỗ lực theo hướng đó. Vậy còn hai vị thì sao? Các vị đã làm những việc có ý nghĩa, có giá trị gì cho xã hội, có thể nói ra để chúng tôi cùng nghe không?"

Hắn nhìn như đang suy tư tự hỏi tự trả lời: "Có lẽ quý vị không thể, bởi quý vị đã dành nhiều thời gian hơn để trốn tránh trách nhiệm và nghĩ cách thăng tiến. Kể cả việc dùng lời dối trá để lừa gạt cử tri của quý vị. Quyền lực trong tay các vị chỉ càng tốt để phục vụ chính các vị, còn những người đã trao quyền lực cho các vị lại trở thành những kẻ đáng thương. Quý vị thật vĩ đại!"

"Nhảm nhí!"

Bản dịch này thuộc về quyền sở hữu của truyen.free, nghiêm cấm sao chép dưới mọi hình thức.