"Lễ trao giải Oscar lần thứ 84 sẽ sớm diễn ra, những người sáng suốt đều nên hiểu rõ một điều: George Clooney, Brad Pitt, Tom Cruise cùng hàng loạt các ngôi sao nam điển trai hàng đầu và gạo cội của Hollywood, thực chất chỉ là những kép phụ, còn ông trùm thực sự, kẻ chi phối toàn bộ cuộc chơi, là gã béo Harvey Weinstein đang ẩn mình sau đám đông kia!"

"Bởi vì, một sự thật khá nghiêm trọng là: Từ việc năm ngoái « The King's Speech » đánh bại « The Social Network », thẳng tiến giành ba giải lớn là Nam diễn viên chính xuất sắc nhất, Đạo diễn xuất sắc nhất, và Phim hay nhất, đến việc năm nay « The Artist » gần như sao chép hoàn toàn con đường tái chiếm vinh quang của 'Vua', chắc chắn sẽ càn quét toàn bộ giải thưởng."

"Giải thưởng Oscar đang bị thao túng bởi đôi bàn tay vô hình của Harvey Weinstein đã trở thành một quy tắc bất thành văn, rõ ràng đến mức có thể viết thành sách. Mỗi một diễn viên Hollywood, từ hôm nay trở đi, có lẽ đều nên coi 'đi theo Harvey Weinstein sẽ có lợi' là châm ngôn sống của mình!"

Đặt tờ báo trong tay xuống, Howard Rodman chỉ biết lắc đầu, nói với người bạn già bên cạnh, "Oscar sắp đổi tên thành Weinstein rồi."

"Có khoa trương đến vậy sao?" người bạn già ngược lại có vẻ không mấy để tâm.

"Chẳng lẽ không phải sao?" Howard Rodman nhắc nhở, "Anh thử nhớ lại xem, kể từ « x » bắt đầu, Harvey Weinstein đã tạo ra bao nhiêu tranh cãi cho Oscar?"

Người kia ngồi yên suy nghĩ một lát, cuối cùng khẽ gật đầu, "Đã có vài lần khiến Oscar trở thành trò cười."

Howard Rodman đặt báo chí lên bàn, "Oscar không mang họ Weinstein, cũng xưa nay không mang họ bất cứ ai!"

Sau một thoáng suy nghĩ, Howard Rodman lại nói với bạn mình, "Oscar không thể tiếp tục như thế này, nếu cứ tiếp diễn như vậy, anh em nhà Weinstein sẽ trở thành người phát ngôn của Oscar. Tôi sẽ vận động những người phe tôi cố gắng không bỏ phiếu cho các bộ phim của hãng Weinstein."

Vị bạn già kia cầm lấy tờ báo xem xét một chút, nói, "Những lời trên báo rất có lý. Rất nhiều diễn viên vì muốn có Oscar mà nịnh bợ anh em nhà Weinstein không còn giới hạn, nhưng uy tín của Viện Hàn lâm thì lại chẳng được họ xem trọng chút nào. Chẳng lẽ Oscar không phải của Viện Hàn lâm, mà thật sự đã biến thành của anh em nhà Weinstein rồi sao?"

Hừ lạnh một tiếng, ông ta nói thêm, "Tôi xin cáo từ trước, tôi muốn về trao đổi với vài người."

"Được." Howard Rodman gật đầu, "Tôi sẽ không tiễn anh, tôi định gọi vài cú điện thoại."

Từ năm 1989, ông trở thành thành viên Vi���n Hàn lâm Khoa học và Nghệ thuật Điện ảnh, có quyền bỏ phiếu. Với vai trò Phó Chủ tịch Hiệp hội Biên kịch Mỹ, ông là một nhân vật đại diện có tiếng nói của Hiệp hội Biên kịch tại Viện Hàn lâm, có thể nói là một trong những nhân vật quan trọng có sức ảnh hưởng rất lớn trong nội bộ Viện Hàn lâm.

Ngoài những hoạt động công khai, Murphy cùng 20th Century Fox liên kết, khơi mào chiến dịch truyền thông lần này. Nhưng khác với việc Harvey Weinstein bôi nhọ anh ta và « Diego Ross », lần này truyền thông không ngớt lời ca tụng anh em nhà Weinstein, đồng thời liệt kê chi tiết những thành tựu vĩ đại của ông ta tại các kỳ Oscar trước đây. Mục đích là nhằm nhắc nhở đông đảo thành viên Viện Hàn lâm, đặc biệt là những "ông già gân" càng lớn tuổi càng coi trọng danh tiếng của Viện Hàn lâm, rằng Oscar đã không còn là Oscar của họ, mà đã đổi tên thành Oscar nhà Weinstein.

Một số phương tiện truyền thông dưới sự thúc đẩy của Murphy và 20th Century Fox, đã thổi phồng Harvey Weinstein lên đến đỉnh điểm.

"Harvey Weinstein, người duy nhất có thể quyết định ai sẽ đoạt giải Oscar!"

"Yếu tố nào có thể biến một bộ phim thành người thắng lớn tại Oscar? Phân tích 20 năm qua không khó để nhận ra, hãy đi theo Harvey Weinstein, bạn sẽ giành được Oscar!"

"Oscar đổi tên thành Weinstein, ai có thể giải mã bí mật không thể nói này?"

Những lời bàn luận trên các kênh truyền thông truyền thống này ít nhiều đều có thể ảnh hưởng đến các thành viên ban giám khảo Oscar, đặc biệt là phe bảo thủ trong Viện Hàn lâm, những người luôn trân trọng danh tiếng của Oscar.

Ngoài các ấn phẩm giấy, đơn vị phát sóng trực tiếp lễ trao giải Oscar năm nay, đài truyền hình ABC trực thuộc Walt Disney, còn phát sóng liên tục hai đêm chương trình tổng hợp trước thềm Oscar, vào khung giờ vàng có tỷ lệ người xem cao nhất toàn nước Mỹ. Chương trình nhấn mạnh phân tích những thành tích huy hoàng của anh em nhà Weinstein tại các kỳ Oscar trước đây, nhằm chứng minh Oscar đang thực sự sắp đổi tên thành Oscar nhà Weinstein.

"Harvey Weinstein luôn thành công trong các chiến dịch vận động hành lang tại Oscar. Điều này đã khiến những khán giả yêu ��iện ảnh toàn cầu ngày càng hiểu rõ hơn về Oscar, bị dẫn dắt đến chỗ hiểu lầm đáng sợ rằng 'Ban giám khảo Oscar toàn là một lũ ngu ngốc': Từ việc sớm nhất là « The English Patient » càn quét Oscar, đến thời kỳ sau này « Shakespeare in Love » đánh bại một cách ngoạn mục « Saving Private Ryan », rồi đến « Chicago » gây chấn động giới điện ảnh, Harvey Weinstein từ đầu đến cuối vẫn liên tục dùng các chiêu trò vận động hành lang!"

"Đương nhiên, cũng không thể không thừa nhận rằng cách thức thao túng Oscar của Harvey Weinstein cũng đang thích nghi nhanh chóng: Khi « The English Patient » ra mắt, ông ta thích rêu rao rằng phim của mình là 'tác phẩm cảm động vĩ đại nhất trong nhiều năm qua', nhưng khi vận hành « The King's Speech », ông ta lại công khai bày tỏ sự chán ghét đối với kiểu quảng bá rầm rộ này, ám chỉ việc « The Social Network » tự mãn quá đáng. Khi « Chicago », ông ta nóng lòng công kích đối thủ cạnh tranh một cách gián tiếp, thậm chí việc tặng quà trong lúc bỏ phiếu trông khá khó coi. Nhưng sau khi chứng kiến « The Hurt Locker » vướng phải scandal nhà sản xuất gửi email vận động bỏ phiếu, ông ta lập tức thu hẹp lại tham vọng giải thưởng, chỉ nhắm vào giải Nam diễn viên phụ xuất sắc nhất là đủ."

"Đến năm ngoái khi « The King's Speech » xuất hiện, ông ta thấu hiểu sâu sắc rằng giới phê bình điện ảnh là một lũ đáng ghét. Thế là ông ta công khai bày tỏ 'Ban giám khảo Oscar có gu thẩm mỹ riêng, đương nhiên sẽ không bị chi phối bởi sở thích của giới phê bình điện ảnh.' Kiểu nói chuyện này vừa tâng bốc các thành viên Viện Hàn lâm, vừa dồn sức lo liệu giải thưởng của ba Hiệp hội lớn, giúp bộ phim này cuối cùng lật ngược tình thế."

"Và năm nay, khi « The Artist » xuất hiện, bạn gần như có thể nhìn thấy một Harvey Weinstein đầy mưu mẹo, đang thực hiện một kế hoạch hoàn hảo hơn bao giờ hết: Không hề rêu rao rằng bộ phim này là một tác phẩm tri ân; tuyên bố không công kích đối thủ để tự đề cao mình, nhưng khi các giải thưởng Hiệp hội được công bố, lại khiến người ta hoàn toàn quên đi việc giới phê bình từng ca ngợi « Diego Ross » và « The Tree of Life », và nhiều lần thông qua truyền thông bày tỏ mình là một 'người trân trọng nghệ thuật điện ảnh'."

Tựa như truyền thông từng đưa tin Murphy có liên hệ với tập đoàn buôn lậu ma túy, đây đúng là tình hình thực tế, Murphy không cách nào giải thích. Ngay cả khi anh ta và Ross không có giao dịch kinh tế hay trao đổi lợi ích, anh ta cũng không thể giải thích rõ ràng. Nhưng khi phơi bày tất cả những gì Harvey Weinstein đã làm trong quá khứ, đối phương cũng tương tự không cách nào giải thích. Càng nhiều lời giải thích từ Harvey Weinstein, càng khiến các thành viên Viện Hàn lâm nhận ra sức ảnh hưởng bất thường của ông ta đối với Oscar.

Sức ảnh hưởng kiểu này nếu giấu trong bóng tối thì không sao, nhưng một khi phơi bày ra ánh sáng, những "ông già gân" bảo thủ và có lòng tự trọng rất cao chắc chắn sẽ không vui.

Trong số vài giám khảo lớn tuổi mà Murphy tiếp xúc, có người thậm chí đã nảy sinh ý nghĩ như vậy: Chẳng lẽ chúng ta đều là một lũ lão hồ đồ bị anh em nhà Weinstein thao túng?

Dù đã lờ mờ thấy được hiệu quả, nhưng Murphy không dừng lại, những lời ca ngợi Harvey Weinstein của truyền thông vẫn vang vọng suốt cả giai đoạn bỏ phiếu.

Đặc biệt tại tờ « Hollywood Reporter » có ảnh hưởng lớn trong giới, khi thời gian bỏ phiếu bước vào giai đoạn giữa, Murphy trực tiếp bỏ ra số tiền khổng lồ, liên tục mua những trang bìa quan trọng, tiếp tục đưa tin về sự nghiệp tại Oscar của Harvey Weinstein.

"« The Artist », món quà được 'đo ni đóng giày' mà Harvey Weinstein dành tặng cho Oscar!"

Điều các thành viên cốt lõi của Viện Hàn lâm ghét nhất là gì thì mỗi người mỗi khác, khó mà đoán định, nhưng có một điểm chung: Họ luôn căm ghét những hành vi quá lộ liễu, chỉ chăm chăm làm phim để giật giải Oscar.

"Ngay từ Liên hoan phim Quốc tế Cannes tháng 5 năm ngoái, Harvey Weinstein đã nhận ra rằng bộ phim này đối với các thành viên Viện Hàn lâm Khoa học và Nghệ thuật Điện ảnh Mỹ có độ tuổi trung bình 56, quả thực là một món quà được 'đo ni đóng giày': Phim đen trắng, câm, mô phỏng từng cử chỉ, điệu bộ của các ngôi sao Hollywood thời kỳ vàng son, với cốt truyện đơn giản nhưng vừa vặn 100 phút, vô cùng phù hợp để ông ta vận động hành lang cho Oscar."

"Quan trọng hơn là, khoảng cách thời gian giữa ngày chiếu thử và ngày công chiếu cũng không khác gì « The King's Speech »: Năm đó « The King's Speech » nhận được lời khen ngợi tại Liên hoan phim Toronto tháng 9 năm trước đó, nhưng lại được công chiếu rộng rãi ngay trước thềm trao giải Oscar, trong khi đối thủ cạnh tranh là « The Social Network » đã sớm bị xếp xó. « The Artist » cũng tương tự, được hâm nóng dư luận trong một thời gian dài, rồi từng bước mở rộng quy mô chiếu rạp trước lễ trao giải, dù có khán giả ùa vào rạp chiếu phim phát hiện đây là một phim câm, cảm thấy bị lừa và đòi trả vé. Nhưng chính bản tin này đã là một điểm nhấn thu hút, khiến những người bỏ phiếu càng cảm thấy: Oscar vẫn phải chú trọng gu thẩm mỹ và đẳng cấp, còn khán giả phổ thông thì thiếu kiến thức..."

"Harvey Weinstein giờ đây đã trở thành kẻ giật dây đằng sau Oscar. Nếu bạn muốn biết trước các giải thưởng sắp được công bố thì rất đơn giản, chỉ cần xem xét lịch trình các dự án của hãng phim Weinstein là sẽ rõ."

Cùng lúc đó, Murphy cũng không xem nhẹ ảnh hưởng của giới phê bình đối với Oscar.

Nhà bình luận nổi tiếng Stephen Colbert trong chương trình "The Colbert Report" đã công khai lên tiếng chỉ trích gay gắt, gọi « The Artist » là một sự "gây buồn nôn" của hành vi nịnh bợ, cho rằng bộ phim đã thay đổi ý định quay ban đầu chỉ để lấy lòng Viện Hàn lâm, "hèn hạ đến mức" biên tập thành một bộ phim câm đen trắng!

Sau đó, dẫn đầu là Todd McCarthy và Kayneth Turan, cùng các nhà phê bình điện ảnh chuyên nghiệp khác ở khu vực Los Angeles, cũng liên tục tấn công bộ phim « The Artist » trên các chuyên mục của mình.

"« The Artist » xuyên suốt quá trình tham dự đề cử đều thể hiện rõ xu hướng lấy lòng Viện Hàn lâm Hollywood, mà bản thân tác phẩm cũng không phù hợp tiêu chuẩn bình chọn nhất quán của Oscar!"

"Nếu phải bỏ tiền ra xem một tác phẩm nghệ thuật đen trắng, tôi thà chọn đọc « New York Times ». Nếu Oscar trao giải cho « The Artist », còn không bằng trao cho « Transformers », ít nhất thì nó giải trí hơn nhiều."

Muôn vàn chiêu trò khác nhau này cứ thế tiếp diễn cho đến giữa tháng Hai. Khi ngày hết hạn bỏ phiếu của Viện Hàn lâm đến gần, truyền thông và Hollywood bỗng chốc trở lại yên tĩnh, tất cả mọi người đang im lặng chờ đợi lễ trao giải Oscar bắt đầu.

Tác quyền bản biên tập này thuộc về truyen.free, xin đừng sao chép.