Giai đoạn đầu chiếm ưu thế tuyệt đối, cuối cùng lại bị lật ngược tình thế, trong lịch sử Hollywood, điều này không quá hiếm gặp. Từng có *Saving Private Ryan* và *Shakespeare in Love* không nghi ngờ gì là những ví dụ điển hình nhất.

Trước khi cuộc bỏ phiếu kết thúc, mọi điều đều có thể xảy ra.

Theo Quy Định của Viện Hàn Lâm, sau khi danh sách đề cử Oscar được công bố, các hãng sản xuất và phát hành bắt buộc phải ngừng toàn bộ hoạt động công cộng, nghiêm cấm tiếp tục vận động hành lang các Giám Khảo. Thế nhưng những năm qua vẫn diễn ra như vậy, trên bề mặt, hoạt động PR vận động hành lang chắc chắn sẽ dừng, nhưng trong thầm lặng, việc tạo thế tuyên truyền trên truyền thông thì không ngừng lại một khắc nào.

Nếu chiến dịch PR Oscar là một công trình khổng lồ, đương nhiên không thể thiếu sự chống đỡ của một lượng lớn tài chính, đặc biệt là tuyên truyền trên phương tiện truyền thông. Các tạp chí ảnh hưởng sâu sắc đến Hollywood như *Vanity Fair*, *The Hollywood Reporter* và *Variety* sẽ không miễn phí quảng cáo hay tuyên truyền cho ai. Những bản tin nhìn có vẻ công bằng hợp lý, phía sau hầu như đều tồn tại giao dịch, một trang báo thường có thể đòi giá sáu con số trở lên.

Dù cho Nancy Josephson và Tiffany Trapani có tiến hành các cuộc gọi điện thoại vận động hành lang "trải thảm" cùng với cố gắng hết sức tìm cơ hội giao lưu mặt đối mặt, đông đảo Giám Khảo Oscar vẫn sẽ có một lượng đáng kể người không xem các bộ phim được đề cử. Phương thức bỏ phiếu của họ thường rất đơn giản: chọn cái tên quen thuộc.

Cái tên quen thuộc đó đến từ đâu?

Tác dụng của tuyên truyền truyền thông, lúc này liền thể hiện rõ.

Bất kể là ai cũng không thể phủ nhận rằng, khá nhiều người, dù là Giám Khảo của Viện Hàn Lâm, cũng sẽ chịu ảnh hưởng từ dư luận truyền thông. Mà các nhà phê bình điện ảnh nổi tiếng, những người nắm giữ chuyên mục trên nhiều phương tiện truyền thông danh tiếng, lời lẽ của họ tất nhiên sẽ lan truyền đến trước mặt khá nhiều Giám Khảo.

Các nhà phê bình điện ảnh chuyên nghiệp đang suy thoái, nhưng năng lực của họ trong mùa trao giải lại không để bất kỳ ai lơ là.

Đám người chỉ giỏi phá hoại không đủ làm nên việc này, nếu để họ thật sự đưa ra ý kiến hợp lý cho sự phát triển của ngành Điện Ảnh, e rằng họ còn không nghĩ ra. Nhưng khi họ gây cản trở trong mùa trao giải, hiệu quả vẫn không thể coi thường.

Muốn triệt để gạt bỏ sức ảnh hưởng của các nhà phê bình điện ảnh trong mùa trao giải là vô cùng, vô cùng khó khăn. Biện pháp tốt nhất chính là dùng thời gian để chiến thắng họ, chỉ cần những ông già, những lão già của Viện Hàn Lâm cùng thời với các nhà phê bình điện ảnh đi gặp Thượng Đế. Cho dù đội ngũ mới nắm giữ hạt nhân của Viện Hàn Lâm vẫn là phe bảo thủ cũ kỹ, nhưng chỉ cần họ không có cảm nhận đặc biệt sâu sắc về thời đại huy hoàng của các nhà phê bình điện ảnh, thì sức ảnh hưởng của các nhà phê bình điện ảnh chuyên nghiệp trong mùa trao giải sẽ suy yếu vô hạn.

Ví dụ như những người như Duke, Michael Bay hoặc James Cameron, nếu trở thành những thành viên kỳ cựu của Viện Hàn Lâm, làm sao họ có thể bị ảnh hưởng bởi ý kiến của các nhà phê bình điện ảnh?

Mỗi thời đại luôn có đặc điểm riêng thuộc về mình.

Nhận được mười hai đề cử, Duke nghĩ đến chính là mười hai giải thưởng. Nếu không có gì bất ngờ xảy ra, tương lai hắn không thể có thêm cơ hội như vậy nữa.

Nhưng muốn giành được mười hai giải thưởng, trở ngại lớn nhất không phải Harvey Weinstein cùng Miramax Films, mà là hơn bốn trăm nhà phê bình điện ảnh chuyên nghiệp gộp lại ở Bắc Mỹ này.

Để trung hòa ảnh hưởng từ những lời lẽ tiêu cực của các nhà phê bình điện ảnh chuyên nghiệp, đội ngũ bên Duke không ngừng tung ra tin tức và các bài bình luận trên truyền thông, cố gắng chia cắt giới phê bình điện ảnh chuyên nghiệp khỏi khán giả và ngành điện ảnh.

"Doanh thu phòng vé toàn cầu của bộ ba *Chúa Tể Của Những Chiếc Nhẫn* sắp phá vỡ 4 tỉ USD. Loạt phim thành công nhất từ trước đến nay này lại gây ra các chủ đề và tranh cãi ngoài điện ảnh. Một mặt là sự tán thưởng của khán giả và Hollywood, một mặt là những đánh giá tiêu cực điên cuồng từ các nhà phê bình điện ảnh. Tại sao bộ ba *Chúa Tể Của Những Chiếc Nhẫn* lại gây ra cuộc chiến 'chia rẽ phe phái' ở Bắc Mỹ?"

Số mới nhất của *Vanity Fair* đã đăng một bài bình luận chuyên biệt nhắm vào các nhà phê bình điện ảnh trên trang bìa quan trọng.

"Từ khi *Hiệp Hội Nhẫn Thần* dẫn dắt phong trào phim kỳ ảo, khán giả và Hollywood đã đối lập với các nhà phê bình điện ảnh chuyên nghiệp một cách chưa từng thấy. Tuyệt đại đa số người sau nhận định bộ ba *Chúa Tể Của Những Chiếc Nhẫn* là một bộ phim dở tệ từ đầu đến cuối, mà tuyệt đại đa số người trước thì lại tôn sùng nó như một tác phẩm thần thánh trong toàn bộ lịch sử điện ảnh."

"Trong mắt giới phê bình điện ảnh chuyên nghiệp, bộ ba *Chúa Tể Của Những Chiếc Nhẫn* là một bộ phim thương mại bom tấn lừa tiền khác của Đạo Diễn Duke Rosenberg, sau *Independence Day*, *The Matrix* và *Twister*. Điểm chuyên nghiệp rất thấp, có lẽ chỉ có *Batman & Robin* năm đó, bộ phim trở thành trò cười của cả nước Mỹ, mới có thể so sánh. Trên trang tổng hợp đánh giá của các nhà phê bình Rotten Tomatoes, độ tươi của *Sự Trở Lại Của Nhà Vua* chỉ miễn cưỡng vượt qua 60%."

"Nhưng quan điểm của khán giả phổ thông và giới chuyên môn Hollywood lại hoàn toàn trái ngược với các nhà phê bình điện ảnh. Khán giả, vốn dĩ luôn khó chiều, lúc này cũng hiếm thấy có sự đồng lòng. Họ hô vang vạn tuế, ca ngợi bộ ba *Chúa Tể Của Những Chiếc Nhẫn*, trong đó không ít người còn đi rạp chiếu phim xem một lần, ba lần, thậm chí bảy lần. Duke Rosenberg đã làm nên một bộ sử thi kỳ ảo đầy bá khí, mà khán giả, những người theo dõi khắp n��i, cũng tìm thấy một cơ hội lễ hội, điên cuồng theo chân bộ phim. Thậm chí có một bộ phận khán giả vì những đánh giá tiêu cực trên diện rộng của các nhà phê bình điện ảnh mà phẫn nộ, tuyên bố đây là bằng chứng cho sự trêu chọc cố ý và phẩm chất thấp kém của họ!"

"Duke Rosenberg và *Sự Trở Lại Của Nhà Vua* của anh ấy, có lẽ là bộ phim đầu tiên khiến ý kiến của công chúng, Hollywood và các nhà phê bình điện ảnh chuyên nghiệp đối lập hoàn toàn kể từ kỷ nguyên Internet phổ cập khắp Bắc Mỹ, nơi ai ai cũng có quyền lên tiếng. Nhưng sự phân chia rõ ràng và vang dội như vậy đã được tạo ra như thế nào? Chúng ta nên đứng về phía nào?"

"Có lẽ vài con số là bằng chứng tốt nhất để xác lập lập trường: Bắc Mỹ có 130 triệu lượt người xem *Sự Trở Lại Của Nhà Vua*. Trên trang thống kê điểm của khán giả phổ thông IMDb, hiện có 387.562 người dùng chấm điểm trung bình cho bộ phim là 9.2 điểm, là bộ phim xếp hạng nhất trên trang IMDb hiện tại."

"Đông đảo nhân vật nổi tiếng Hollywood cũng đã bày tỏ ý kiến về bộ phim này, trong đó hơn 90% dành nhiều lời tán dương cho bộ ba *Chúa Tể Của Những Chiếc Nhẫn*, và 1056 kênh truyền thông trên toàn nước Mỹ chấm điểm trung bình cho *Sự Trở Lại Của Nhà Vua* là 88 điểm!"

"So với hàng trăm triệu khán giả, hàng ngàn kênh truyền thông Bắc Mỹ, hàng trăm nhân vật trong ngành Hollywood, chỉ có 400 nhà phê bình điện ảnh, chỉ là một đoàn thể bé nhỏ không thể bé nhỏ hơn. Tiếng nói của họ thật sự đáng tin cậy sao? Ngay cả khi họ tự xưng là cái gọi là tinh anh, lẽ nào hàng trăm triệu khán giả này đều là ngu xuẩn sao?"

"Kỳ thực, nhìn chung các bài bình luận điện ảnh của giới phê bình chuyên nghiệp, bao gồm cả một số nhà phê bình điện ảnh nổi tiếng, những lời lẽ thực sự có ý nghĩa sâu xa thì cực kỳ hiếm thấy. Giới phê bình điện ảnh chuyên nghiệp đã sớm biến chất thành việc dựa vào những lời công kích ác độc và chửi bới để thu hút sự chú ý."

Đặt tờ báo trong tay xuống, Arthur Miller tháo kính, nhưng không hề nói gì. Vị tiền phu của Marilyn Monroe, dù đã rời chức Chủ Tịch Viện Hàn Lâm và hai năm qua ít giao du bên ngoài, nhưng vẫn là Hội Viên của Viện Hàn Lâm, có thể ảnh hưởng đến lựa chọn của khá nhiều người.

"Lão hữu, ông vẫn chưa quyết định sao?"

Một giọng nói già nua vang lên, đó là Frank Pearson, người đang ngồi trước ghế của Arthur Miller. Vị Phó Chủ Tịch trực ban của Viện Hàn Lâm nhìn ông và nói: "Nếu bỏ qua thành kiến của chúng ta với Duke Rosenberg, bộ ba *Chúa Tể Của Những Chiếc Nhẫn* do anh ấy sản xuất tuyệt đối xứng đáng với từ Vĩ Đại..."

Arthur Miller giơ tay ngắt lời ông: "Hắn quá mức mê muội với việc kinh doanh, dư luận chuyên nghiệp về điện ảnh..."

Nói đến đây, ông bỗng nhiên lắc đầu: "Duke Rosenberg không phải một Đạo Diễn theo phong cách Hollywood truyền thống."

"Hắn quả thực không phải một Đạo Diễn theo phong cách Hollywood truyền thống."

Một Đạo Diễn truyền thống nên như thế nào? Frank Pearson rất rõ. Spielberg là ví dụ tốt nhất, khi thành công về mặt thương mại, liền vắt óc tìm cách chen chân vào Oscar, liều mạng dùng thái độ, phong cách tác phẩm cùng các chiêu trò khác để lấy lòng đám lão già này, từ đó thực hiện đột phá trên mặt nghệ thuật.

Nhưng trong số các Đạo Diễn lừng danh Hollywood, có hai người lại không chịu đi theo con đường này dù chỉ một chút, Duke Rosenberg là một trong số đó, hơn nữa hắn trên con đường thương mại càng đi càng xa, cũng càng lúc càng thành công...

Frank Pearson rất rõ ràng, nếu như không phải có ưu thế tích lũy từ bộ ba *Chúa Tể Của Những Chiếc Nhẫn*, dù cho chính mình có chịu giúp hắn, Duke Rosenberg cũng chưa chắc sẽ Đại Hoạch Thành Công ở Oscar.

Đây không chỉ là vấn đề phong cách điện ảnh, còn liên quan đến thái độ đối xử với điện ảnh.

Chỉ là sự thành công của bộ ba đã đặt trước mặt Viện Hàn Lâm, nếu như không trao cho một tác phẩm và Đạo Diễn có sức ảnh hưởng cực lớn một đãi ngộ tương đối công chính, sau đó uy tín của Viện Hàn Lâm sẽ đặt ở đâu?

Hơn nữa trong giới cũng đang lưu truyền một số tin tức ngầm, nếu như không thể nhận được đãi ngộ công bằng tương xứng, Duke Rosenberg sẽ công khai tuyên bố vĩnh viễn tẩy chay cuộc chiến Oscar...

Nếu như hắn cứ thế mà chìm đắm, vậy cũng không có gì ghê gớm, nhưng nếu hắn tiếp tục thành công thì sao?

Từ tình hình hiện tại mà xem, tương lai hắn nhất định sẽ càng thêm thành công, là một nhân vật nhất định sẽ được sử sách ghi khắc. Ngay cả một người như vậy cũng chống lại Oscar, sẽ tạo thành tổn hại như thế nào đối với danh dự của Viện Hàn Lâm và nhóm người bọn họ?

Rất nhiều vấn đề, từ khi *Sự Trở Lại Của Nhà Vua* được chiếu, Frank Pearson liền đã suy nghĩ. Bộ ba *Chúa Tể Của Những Chiếc Nhẫn* liên tục ba năm chiếu phim, liên tục ba năm Đại Hoạch Thành Công, đã đẩy Viện Hàn Lâm vào vị trí cực kỳ bị động.

Arthur Miller đưa phong thư bầu cử mà Viện Hàn Lâm đã gửi đến cách đây ít lâu cho Frank Pearson, nói: "Mấy ngày trước tôi đã đưa ra lựa chọn rồi, ông giúp tôi gửi đi nhé. Frank, thời đại đã thay đổi rồi, cứ theo ý ông mà làm đi."

"Tôi hiểu rồi."

Nhận lấy phong thư, Frank Pearson thấy Arthur Miller nhắm hai mắt lại, đứng dậy cáo từ rời đi. Khi ngồi trên xe hơi, đầu óc ông vẫn đầy những suy nghĩ liên quan đến kỳ Oscar này.

Hay là Viện Hàn Lâm có thể thông qua kỳ Oscar này, thể hiện quyết tâm cải cách ra bên ngoài, sau đó để truyền thông và công chúng, những người không ngừng công kích Viện Hàn Lâm, được yên ổn vài năm?

Còn về cải cách trẻ hóa thực sự? Frank Pearson xưa nay chưa từng nghĩ đến điểm này. Nếu như Viện Hàn Lâm trẻ hóa, thì uy tín của những lão già bọn họ sẽ đặt ở đâu?

Người trẻ tuổi có thể tiếp tục dốc sức trong lĩnh vực điện ảnh, còn những lão già bọn họ, ngoài việc nắm giữ hạt nhân của Viện Hàn Lâm, còn có thể dùng biện pháp gì để biểu hiện cảm giác về sự tồn tại và tầm quan trọng của chính mình?

Lễ trao giải Oscar lần thứ bảy mươi sáu sắp đến gần, thời gian Viện Hàn Lâm thu phiếu bầu càng ngày càng gần, các Giám Khảo Oscar cũng đang dùng các phương pháp phù hợp của riêng mình để bỏ phiếu.

Toàn bộ nội dung dịch này là bản quyền của Truyen.free.