“Chicago Sun”, Roger Ebert.

“Điện ảnh chạm đến một trình độ trí tuệ nhất định của đời người ngay trong sự ngớ ngẩn tột cùng, một cách diễn giải thẳng thắn về lý thuyết hỗn độn. Sức lôi cuốn kịch tính mạnh mẽ đảm bảo một trải nghiệm xem phim như đi tàu lượn siêu tốc, nó không phải Terrence Malick, nhưng nó vẫn có sức hấp dẫn riêng của mình.

Còn Anson Wood? Không nghi ngờ gì nữa, là một siêu sao.”

80 điểm.

Đề cử trọn vẹn bốn sao.

Thứ bảy, trời trong.

Trong yên lặng, Metacritics đã cập nhật, và “Chicago Sun” cũng tương tự.

Roger đã thể hiện quan điểm của mình một cách nhất quán: khách quan, lý trí, điềm tĩnh, đồng thời không kém phần hài hước.

80 điểm, dù đây không phải là điểm số cao nhất của “The Butterfly Effect”, nhưng vẫn là một con số đáng nể, đặc biệt nổi bật và dễ dàng vượt trội giữa vô vàn những đánh giá thấp khiến người ta giật mình.

Lúc này, có thể rõ ràng nhận thấy, thái độ của Roger đối với Anson đã thay đổi, và liên tục thăng hoa lên một tầm cao mới.

Đừng quên, thời điểm “The Princess Diaries” ra mắt, Roger hoàn toàn không đoái hoài, thậm chí có thể nói là chỉ trích gay gắt, lần đầu đôi bên gặp gỡ đã không mấy vui vẻ.

Thế nhưng bây giờ, từ “Catch Me If You Can” cho đến “Elephant” rồi lại tới “The Butterfly Effect”, Roger đã dần dần thay đổi, đồng thời chào đón một sự đột phá hoàn toàn mới.

Nguyên nhân chính là ở chỗ, trong chuyên mục của “Chicago Sun”, Roger vẫn như trước đây đánh dấu tiêu chuẩn đáng xem với số điểm tối đa bốn sao ——

“Master and Commander: The Far Side of the World”, ba sao.

“The Butterfly Effect”, bốn sao.

Nhìn thoáng qua là thấy rõ.

Chuyện, chỉ đơn giản như vậy.

Ba ngày trước, buổi chiếu ra mắt của “Master and Commander: The Far Side of the World” đã kết thúc trong một tràng khen ngợi cuồng nhiệt. Roger không hề tiếc lời ca ngợi và tán thưởng của mình, đánh giá 100 điểm tuyệt đối còn được 20th Century Fox hết sức tuyên truyền, trong nhiều thông cáo báo chí chính thức, những lời bình của Roger đều bất ngờ xuất hiện.

Trong buổi phỏng vấn, Roger cũng không chút do dự bày tỏ, đây là một ứng cử viên nặng ký cho mười bộ phim hay nhất năm nay.

Hiển nhiên, “The Butterfly Effect” không cùng đẳng cấp, thế nhưng ——

Mức độ đáng xem: bốn sao.

Bằng cách này, Roger đã thể hiện quan điểm của mình.

Chỉ trong chốc lát, Hollywood đã dậy sóng.

Dù sao, đó chính là Roger Ebert, chưa nói đến việc những lời bình của Roger có sức ảnh hưởng đối với công chúng bình thường hay không, nhưng đối với những người yêu điện ảnh lâu năm và các công ty điện ảnh mà nói, vị nhà phê bình điện ảnh có tầm ảnh hưởng quyền lực này quả thực tồn tại.

Trong giới Hollywood, không ít ánh mắt đều đổ dồn vào “Chicago Sun”, chờ đợi lời bình của Roger về bộ phim.

Sau đó, vỡ òa trong vui mừng!

Roger quả thực đã mang đến một bất ngờ lớn. Giữa những người trong giới Hollywood xì xào bàn tán, chẳng lẽ... “The Butterfly Effect” sắp làm nên kỳ tích lật ngược tình thế?

Không thể nào?

Hàng vạn hàng nghìn ánh mắt đổ dồn, náo nhiệt hướng về Metacritics, một cảnh tượng chưa từng có, chứng kiến sự cập nhật theo thời gian thực của Metacritics —— thật hùng vĩ và đáng kinh ngạc.

Anson một lần nữa vô tình viết nên một trang lịch sử hoàn toàn mới.

Chỉ riêng ngày thứ Bảy, Metacritics của “The Butterfly Effect” đã cập nhật thêm mười ba bài, tương đương với hơn một nửa số bài đánh giá ban đầu của Metacritics, có thể nói là kinh ngạc.

Giờ phút này có thể một lần nữa rõ ràng cảm nhận được, năng lượng bị đè nén từ buổi chiếu ra mắt cùng ngày bởi “Master and Commander: The Far Side of the World” và Russell Crowe, đến tận bây giờ mới được giải phóng.

Bất kể là khen ngợi hay đánh giá kém, ít nhất từ số lượng mà nói, mức độ chú ý của “The Butterfly Effect” không thể nào thấp như thế.

Đương nhiên, hiện tại, quan trọng không phải số lượng, mà là chất lượng ——

Dù sao, Metacritics của “The Butterfly Effect” trước đây không mấy khả quan.

70 điểm, “‘Butterfly Effect’ có phải là một tác phẩm kinh điển đi vào lịch sử ư? Không hẳn thế. Tôi có tận hưởng khoảng thời gian này tại rạp chiếu phim và sẵn lòng giới thiệu cho bạn bè không? Đúng là như vậy.” 75 điểm, “một trải nghiệm xem phim như đi tàu lượn siêu tốc không ngừng nghỉ, làm hài lòng những người mê bỏng ngô. Có lẽ nhược điểm duy nhất là nó vẫn còn quá thô ráp.”

75 điểm, “một lần tuổi trẻ táo bạo ảo tưởng về cuộc đời và nhân sinh. Nhưng Anson Wood đã biến một câu chuyện như vậy trở nên đáng tin cậy và đầy sức lay động.”

30 điểm, “nếu đây là một buổi biểu diễn sân khấu của học sinh trung học, tôi sẵn lòng vỗ tay nhiệt liệt. Trong cả bộ phim đầy hoang đường và ngây thơ ấy, yếu tố duy nhất ngăn cản tôi rời khỏi rạp giữa chừng chính là Anson; anh ấy có một sức hút khó tin.”

65 điểm, “đáng để xem xét, đáng để suy ngẫm. Có lẽ vấn đề lớn nhất là, kịch bản mà tôi tưởng tượng còn phức tạp và sâu sắc hơn cả bộ phim.”

60 điểm, “đáng tiếc, các diễn viên Anson Wood, Rachel McAdams, Heath Ledger đã tỏa sáng rực rỡ trên màn ảnh lớn, nhưng kịch bản thực sự chưa theo kịp.”

77 điểm, “tôi đành phải chấp nhận. Bộ phim chỉ là một cuộc nghiên cứu sơ sài về lý thuyết hỗn độn, kết cục không sâu sắc và phức tạp như tưởng tượng, sự hiểu biết về bi kịch cũng khá hời hợt. Nhưng bộ phim vẫn rất đáng xem, giữa những hiệu ứng hài kịch đa dạng, sức hút của diễn viên đã mang lại sự lôi cuốn, khiến việc xem phim trở nên thú vị.”

80 điểm, “thô ráp nhưng tinh tế, dữ dội nhưng mạnh mẽ. Bộ phim như một cú đấm thẳng vào mũi, mục đích của nó là khiến bạn chảy máu, khiến bạn phẫn nộ, rồi sau đó ném không gian suy nghĩ cho mỗi khán giả trước màn ảnh lớn. Điều khó tin là, Anson Wood đã mang đến một nhân vật phức tạp mà mong manh, đồng thời vô cùng thuyết phục.”

73 điểm, “tôi không hiểu, nhìn Anson Wood trên màn ảnh lớn cố gắng cứu vãn một thảm họa, với nhan sắc ấy, đôi chân dài ấy, tài năng ấy, các bạn còn đòi hỏi gì nữa?”

Ca ngợi, không phải nịnh hót.

Phê bình, không phải công kích.

Đúng như dự liệu, đợt bình luận truyền thông thứ hai vẫn tràn đầy những cảm xúc lẫn lộn, “The Butterfly Effect” cuối cùng đã không thể tạo nên kỳ tích lật ngược tình thế về danh tiếng ——

Ít nhất, điều đó chứng minh rằng đợt truyền thông đầu tiên không phải cố tình bôi nhọ.

Nhưng điều đáng lưu ý là, khuynh hướng của các bình luận đang nghiêng về một phía khác:

Khen ngợi.

Bất kể nội dung bình luận như thế nào, tỷ lệ khen ngợi vẫn chiếm ưu thế áp đảo, một mạch thay đổi tình trạng Metacritics trước đây đầy rẫy đánh giá kém cỏi.

Đồng thời, Metacritics cũng lặng lẽ từ 61 điểm tăng lên 66 điểm!

Dù vẫn ở mức 60 điểm, nhưng cuối cùng đã thành công thoát khỏi vùng ranh giới luẩn quẩn của mức đạt yêu cầu, thậm chí vượt qua “Gladiator” của Russell Crowe năm ấy, nhận được nhiều sự tán thành hơn từ các nhà phê bình điện ảnh chuyên nghiệp trên Metacritics.

Khó được!

Quả thực khó được!

Từng chút một, danh tiếng truyền thông của “The Butterfly Effect” bắt đầu khởi sắc.

Và rồi, một chuyện không thể tưởng tượng đã xảy ra ——

Chủ Nhật, sau ngày hôm qua, Metacritics liên tục tăng điểm ngày thứ hai!

Những người trong giới Hollywood có thể rõ ràng cảm nhận được, độ hot của “The Butterfly Effect” vẫn đang liên tục tăng lên, đồng thời cuối cùng đã hoàn thành việc vượt qua “Master and Commander: The Far Side of the World”.

Metacritics, vốn từng bị “Master and Commander: The Far Side of the World” bỏ xa lại phía sau, giờ đây đã thu thập trọn vẹn 48 bài bình luận từ truyền thông, hoàn thành cú lội ngược dòng.

Ít nhất tại các phương tiện truyền thông, độ hot của “The Butterfly Effect” đã dẫn trước.

Một cục diện như vậy tuyệt đối nằm ngoài dự đoán của 20th Century Fox ——

Họ đã chi rất nhiều tiền quảng cáo, kết quả chỉ có thế này thôi ư?

New Line Cinema như một gánh hát rong dựng tạm vài cái bàn sơ sài, rồi tùy tiện xáo trộn quy tắc để tung ra năm phiên bản kết cục khác nhau, vậy mà lại hoàn thành việc vượt mặt 20th Century Fox ư?

Cái này... đây là cái quỷ gì thế?

Bộ phận tuyên truyền và phát hành của 20th Century Fox trực tiếp đổ gục ngay tại phòng vệ sinh.

Thế thượng phong, chỉ duy trì không đến năm ngày, cục diện cân bằng đã hoàn toàn bị đảo ngược.

Cảnh tượng này, tuyệt đối là điều mà mọi người không ai ngờ tới.

Vậy nên, đây là... ma lực của Anson sao?

Những dòng văn chương tuyệt diệu này, một lòng chỉ thuộc về truyen.free.