Tạm thời gác lại bộ phim "Master and Commander: The Far Side of the World," thực tế là sự mong đợi dành cho "The Butterfly Effect" đã luôn hiện hữu, mang theo sự tò mò, thách thức, soi mói và một thái độ chờ đợi đầy tính chất gây tranh cãi cho đến ngày phim ra rạp.

Với tư cách là lần đầu Anson đảm nhiệm vai trò nhà sản xuất, cùng với những thử nghiệm chuyển hình qua các bộ phim như "Elephant" và "Walk the Line" đã được công bố, mọi người đều nhận thấy Anson đang nỗ lực thoát khỏi hình tượng "bình hoa" của mình. Tuy nhiên, công chúng, vốn luôn bị định kiến và sự kỳ thị chi phối, đã từ chối gạt bỏ những thành kiến đó để đưa ra đánh giá khách quan, khiến sự chú ý đổ dồn vào "The Butterfly Effect" ngày càng mạnh mẽ.

Đây là điều tốt nếu chất lượng phim thật sự xuất sắc. Nhưng cũng là điều tệ hại, ví như lúc này đây.

Tạp chí "Rolling Stones" đánh giá 25 điểm: "Dù nhan sắc của Anson Wood cũng không thể cứu vãn được một bộ phim nhàm chán đến tột độ như thế. Anh bạn, ký ức của anh đâu rồi? Không có nhật ký thì mất hết những ký ức khác sao? Cả đời anh toàn những chuyện vụn vặt vậy ư?"

Tờ "New York Post" đánh giá 25 điểm: "Nếu muốn một kịch bản đẹp, nhân vật đẹp, diễn xuất đẹp, hay những cú lật ngược, câu chuyện, tư tưởng cũng đều đẹp, thì bộ phim này có tất cả. À."

Một làn sóng đánh giá tiêu cực ồ ạt ập đến.

Điều mà bấy lâu nay mọi người lo lắng, cuối cùng đã xảy ra, không nằm ngoài dự đoán.

Khi những diễn viên mang danh "bình hoa" cố gắng chuyển mình, hay muốn phá vỡ giới hạn để mở rộng thể loại vai diễn, thì đó thường là một thảm họa. Họ cố gắng làm đủ mọi thứ nhưng cuối cùng lại chẳng có gì nổi bật, thậm chí nhan sắc cũng không thể cứu vãn được một tác phẩm tồi tệ đến mức không thể nào vãn hồi.

Những câu chuyện tương tự như vậy nhan nhản ở Hollywood.

Brooke Shields, Andrew McCarthy, Rob Lowe, Jessica Alba, Megan Fox, Zac Efron, v.v...

Kể sao cho hết.

Giờ đây, lại có thêm Anson Wood.

Các nhà phê bình điện ảnh chẳng quan tâm "Catch Me If You Can" hay "Spider-Man" đã thành công và rực rỡ đến mức nào. Không thích là không thích, họ thẳng thắn đưa ra những lời phê bình nghiêm khắc không chút nương tay.

Hơn nữa, đừng quên rằng dù "Elephant" đã giành giải Cành Cọ Vàng, nhưng đánh giá của giới truyền thông về nó vẫn nửa tốt nửa xấu, còn lâu mới đạt đến mức xuất sắc.

Hiện tại, chất lượng của "The Butterfly Effect" kém hơn kỳ vọng, và chỉ trong chốc lát, những lời đánh giá tiêu cực đã ập đến như một cơn bão lớn, bao trùm mọi phía.

Đây không phải là những tờ báo tầm thường nào cả, mà toàn bộ đều là các cơ quan truyền thông uy tín, có tiếng tăm. Đồng thời, đây không phải là những lời chê bai hời hợt, mà là những phản hồi tồi tệ với số điểm chỉ mười, hai mươi.

Mức độ này, thậm chí có thể xem là một cuộc "phê phán" gay gắt.

Tình hình, vô cùng nghiêm trọng.

Trong số 23 bài bình luận đầu tiên của giới truyền thông, những đánh giá tiêu cực đã chiếm gần một nửa, cho thấy bộ phim này hoàn toàn không cùng đẳng cấp với "Master and Commander: The Far Side of the World".

Bầu không khí trở nên căng thẳng.

Nhiều phương tiện truyền thông đồng loạt bày tỏ, khả năng lựa chọn kịch bản của Anson vẫn còn cần được kiểm chứng.

Trước khi "The Butterfly Effect" ra mắt, truyền thông vẫn còn ca ngợi Anson có tài "điểm đá thành vàng", rằng tất cả các tác phẩm của anh từ trước đến nay đều đạt được thành công lớn, quả không hổ danh là người có tầm nhìn.

Th��� nhưng, ngay sau đó, giới truyền thông lại đồng loạt tuyên bố rằng Anson vẫn cần phải trưởng thành hơn nữa:

Với những tác phẩm trước đây, Anson không có quyền lựa chọn, mà hoàn toàn do đoàn làm phim tuyển diễn viên, do đó, thành công của những bộ phim đó không thể hoàn toàn quy công cho Anson.

"The Butterfly Effect" mới là lần đầu Anson giữ vai trò nhà sản xuất, là minh chứng cho con mắt nhìn người của anh. Giờ đây, có vẻ như Anson vẫn còn một chặng đường dài phía trước để phát triển.

Nhưng đó chính là thực tế, một thực tế tàn khốc và lạnh lùng: khi bạn thành công, mọi thứ bạn làm đều được coi là đúng; khi bạn thất bại, mọi thứ bạn làm đều bị xem là sai.

Dù là nịnh bợ hay phê phán, tất cả rồi cũng chỉ là phù du.

Tình thế quả thực không khả quan. Nhưng cũng không hoàn toàn tồi tệ đến vậy.

Trong số 23 bài bình luận đó, vẫn còn bốn bài trung lập và chín bài khen ngợi.

Tờ "The Village Voice" chấm 65 điểm.

"Bộ phim đã lý giải hiệu ứng cánh bướm một cách quá nông cạn, quá thẳng thừng và quá kịch tính. Nó phù hợp với những khán giả hễ thấy 'cú lật' là phải thốt lên 'thần tác', những người chỉ muốn giải trí buổi chiều với một thùng bỏng ngô. Tuy nhiên, trong bộ phim ngô nghê này, điểm sáng duy nhất chính là Anson."

"Anh ấy đã dùng sức hút cá nhân của mình để níu giữ sự chú ý của khán giả, tránh để họ hoàn toàn lạc lối giữa những luồng cảm xúc hỗn độn. Điều khó tin là, trong một số phân cảnh quan trọng, anh đã thể hiện một màn trình diễn đầy thuyết phục, giúp câu chuyện có được sức nặng cần thiết."

"Đáng tiếc, nó vẫn chưa đủ để giữ chân tôi suy ngẫm đến tận khi về nhà mở tủ lạnh."

Ở đây, "tủ lạnh" ám chỉ thuyết tủ lạnh:

Sau khi xem một bộ phim, nếu phải đợi đến khi về nhà mở tủ lạnh ra mới nhận ra những lỗ hổng hay điểm yếu của nó, điều đó có nghĩa là bộ phim thuộc loại thành công, và những điểm thiếu sót ấy không nên trở thành lý do để phê phán.

Tờ "LA Weekly" chấm 65 điểm.

"Thật khó tin, kịch bản này là thành quả bảy năm trau chuốt của hai biên kịch. Rõ ràng họ là những gã trẻ con thiếu trải nghiệm cu��c sống, đầu óc tràn ngập ý nghĩ tự cảm động rằng 'đàn ông cứu người yêu là có thể cứu cả thế giới', thậm chí còn lười biếng không chịu nghiên cứu sâu hơn về hiệu ứng cánh bướm."

"Nhưng điều còn khó tin hơn nữa là, diễn xuất lại trở thành điểm sáng lớn nhất của bộ phim này."

"Phản ứng hóa học giữa ba diễn viên Anson Wood, Rachel McAdams và Heath Ledger đã để lại ấn tượng sâu sắc. Từ ánh mắt, ngôn ngữ cơ thể cho đến cách thấu hiểu nhân vật, họ đã thành công khai thác được mạch cảm xúc rõ ràng cho các nhân vật trong kịch bản ngây thơ và nông cạn này, cống hiến những màn trình diễn đầy thuyết phục."

"Tôi không thích nó. Nhưng tôi cũng không căm ghét nó."

"Có lẽ, tôi sẽ nhớ đến bộ phim này vì Anson Wood."

Cùng là những tờ báo uy tín, với số điểm tương tự, và thậm chí cả nội dung gần như giống nhau, "Los Angeles Times" và "The Village Voice" đã bất ngờ đạt được một sự đồng thuận chung.

Các bài đánh giá trung lập khác cũng rất tương đồng.

Họ nhìn chung đều cho rằng kịch bản phim quá thẳng thừng, chỉ là một sự lý giải nông cạn và hời hợt nhất về hiệu ứng cánh bướm. Điều này khiến bộ phim rơi vào vòng xoáy của một loạt các cú lật, cuối cùng không thể khơi gợi thêm những không gian suy tư sâu sắc hơn.

Thế nhưng, diễn xuất cùng sức hút cá nhân của các diễn viên đã cứu vãn bộ phim.

Ít nhất, bộ phim vẫn đáng để xem xét.

Đây cũng là lý do cho những đánh giá trung lập của họ: phim không quá tệ mà cũng chẳng quá hay, có phần dở nhưng cũng có điểm chấp nhận được, nên họ vẫn sẵn lòng nương tay.

Điểm số cũng chỉ lấp lửng ở mức đạt chuẩn.

Mọi chuyện, đang dần trở nên thú vị hơn.

Dù là đánh giá tiêu cực hay trung lập, mọi sự chú ý đều hoàn toàn xoay quanh Anson.

Rõ ràng, cái danh "bình hoa" này chính là một con dao hai lưỡi: Anson có thể thu hút sự chú ý, nhưng đồng thời anh cũng "át vía" cả bộ phim, chiếm hết tiêu điểm, khiến thành bại của tác phẩm phần lớn đều xoay quanh một mình anh.

Ở một mức độ nào đó, khi hai đạo diễn Mackye và Eric tìm đến Anson, họ cũng ôm ấp mục đích tương tự, và giờ đây có thể xem là "cầu đ��ợc ước thấy."

Tuy nhiên, hai vị đạo diễn vẫn không khỏi bị sốc.

Kịch bản mà họ từng đầy tự tin và kiêu hãnh, nay lại bị giới truyền thông phê phán tan nát. Nếu không phải Anson đã vãn hồi chút thể diện, có lẽ bộ phim đã phải đối mặt với một cơn bão đánh giá tiêu cực còn tồi tệ hơn nhiều.

Ban đầu, họ cứ nghĩ Anson đang "ăn theo" họ, rằng kịch bản của mình hoàn hảo, từ chối mọi sự can thiệp hay góp ý từ bên ngoài, rồi tưởng tượng giới truyền thông và khán giả sẽ phải kinh ngạc, quỳ lạy trước câu chuyện này. Kết quả lại hoàn toàn ngược lại: chính họ mới là người "ăn theo" Anson, và nhờ có anh mà một thảm họa từ đầu đến cuối đã được vãn hồi.

Mackye và Eric... có chút không kìm nén được cảm xúc.

Mặc dù vậy, họ vẫn hít thở sâu một hơi, cố gắng lấy lại chút bình tĩnh, bám víu vào sợi dây cứu sinh cuối cùng.

Vậy thì, còn những lời khen ngợi đâu?

Trong số những bài đánh giá đầu tiên trên Metacritic, chẳng phải vẫn còn chín lời khen ngợi đó sao?

Chân thành cảm ơn quý độc giả đã chọn truyen.free để thưởng thức bản chuyển ngữ đặc sắc này.