Văn Ngu Vạn Tuế - Chương 653: Bình luận điện ảnh tranh luận
“Vệ Thắng, đừng học theo Lạc Viễn nữa......”
Cuộc tranh cãi lớn nhất trong giới phê bình điện ảnh bùng nổ khi nhà phê bình Chung Tinh Vũ tuyên bố: “Không rõ thành công của *Công viên kỷ Jura* có khơi gợi sự ngưỡng mộ từ Vệ Thắng hay không, nhưng ở bộ phim *King Kong* này, tôi đã nhận ra ít nhất ba tình tiết kịch bản có sự mô phỏng từ bộ phim khủng long đó của Lạc Viễn. Ví dụ như cảnh gây ấn tượng mạnh với người xem qua âm thanh trước khi thấy hình ảnh, chi tiết King Kong đại chiến với bạo chúa khủng long, hay trường đoạn đàn khủng long ồ ạt xông tới như thủy triều. Ngoài ra, còn một vài cảnh tượng khác cũng ít nhiều có sự học hỏi, thậm chí là nâng tầm bộ phim của Lạc Viễn.”
Không cần phải suy nghĩ nhiều.
Chỉ cần đối chiếu nội dung bài phê bình với một chút chi tiết trong phim, là có thể nhận ra những điều Chung Tinh Vũ nói là sự thật. Phong cách làm phim *King Kong* của Vệ Thắng quả thực đã chịu ảnh hưởng từ *Công viên kỷ Jura*.
“Tôi không ngại sự bắt chước.”
Trong bài phê bình của mình, Chung Tinh Vũ bày tỏ: “Sự bắt chước khéo léo có thể làm người xem thích thú và không để lộ dấu vết, nhưng bộ phim này, từ chi tiết nhỏ đến tổng thể câu chuyện, đều tồn tại những sạn phim không thể bỏ qua. Theo tôi, *King Kong*, bộ phim dùng chiêu bài tình yêu giữa người và thú này, chỉ là một tác phẩm thương mại rõ rệt, một bộ phim được đóng gói bằng kỹ xảo đặc biệt. Tình cảm giữa con khỉ đột khổng lồ và nữ chính An An có thể được coi là tình yêu ư?”
“Tôi không nghĩ vậy.”
“Chỉ có những cảnh hành động mới chống đỡ nổi bộ phim được gọi là do Lạc Viễn và Vệ Thắng cùng đạo diễn này. Mặc dù kỹ xảo đặc biệt được đạo diễn vận dụng đến mức xuất thần nhập hóa, nhưng quá nhiều hình ảnh chỉ nhằm mục đích phô trương kỹ xảo chứ căn bản không có lý lẽ gì đáng nói. Có lẽ tôi đã đặt kỳ vọng quá cao khi xem bộ phim này. Do câu khẩu hiệu quảng cáo ‘Lạc Viễn và Vệ Thắng lần thứ hai hợp tác’ mà tôi đã chuẩn bị tinh thần để thưởng thức một câu chuyện tình yêu đẹp đẽ như pháo hoa, nhưng xem xong chỉ biết thở dài than vãn. So với *Công viên kỷ Jura* của Lạc Viễn, *King Kong* có gì để sánh ngang?”
Chung Tinh Vũ là một nhà phê bình điện ảnh điển hình của giới văn nhân thanh cao.
Anh ta không mấy thiện cảm với đa số phim thương mại, nhưng cũng không hoàn toàn phủ nhận. Ví dụ như *Vợ chồng nguy hiểm*, anh ta cảm thấy có những điểm đáng khen sáng chói; hay như *Công viên kỷ Jura*, anh ta cũng công nhận đây đích thực là tác phẩm đỉnh cao của dòng phim thương mại. Theo lý thuyết, anh ta hẳn sẽ yêu thích *King Kong*, một bộ phim thương mại có chiều sâu nội dung như vậy. Thế nhưng, bài phê bình của anh ta lại hoàn toàn ngược lại.
Và không chỉ riêng Chung Tinh Vũ có những suy nghĩ như vậy.
Trái lại, nhà phê bình Bùi Hải lại là người hết lòng ủng hộ *King Kong*. Bài phê bình anh ta viết, mang tên *King Kong chỉ là một đứa trẻ*, ra sức giới thiệu bộ phim này đến người hâm mộ của mình:
“Câu chuyện của Lạc Viễn một lần nữa không làm người xem thất vọng!”
“Bộ phim của Vệ Thắng thì lại thể hiện một cách hoàn hảo ý đồ của Lạc Viễn. Mặc dù có người so sánh *King Kong* với *Công viên kỷ Jura*, nhưng tôi cảm thấy không cần thiết. Cả hai đều có những đặc điểm riêng mà thôi. *Công viên kỷ Jura* là một tác phẩm kinh điển hiếm có trăm năm, còn vị thế của *King Kong* thì cần thêm thời gian để chứng minh.”
“Tôi rất thích vài phân đoạn sắp đặt trong phim.”
“Lần đầu tiên, để lấy lòng con quái vật khổng lồ trước mắt, nữ chính An An đã biểu diễn trò ảo thuật của đoàn xiếc thú. Còn King Kong thì thích dùng ngón tay hất An An đi hết lần này đến lần khác, rồi thích thú nhìn cô bé lồm cồm bò dậy, hưng phấn vỗ ngực cười phá lên. Thế nên, khi An An cảm thấy bị sỉ nhục như một món đồ chơi và hét lớn yêu cầu dừng lại, King Kong đột nhiên nổi giận, ném đá tảng, gầm rống vang trời, dùng sức thể hiện sự thô bạo và cường thế của mình trước mặt cô gái bé nhỏ kia. Nhưng An An lại không hề nao núng. Lúc này King Kong bỗng nhiên im lặng, vẻ mặt tràn ngập cô đơn. Còn tôi, ngồi trên ghế khán giả, vẫn còn chìm đắm trong nụ cười hồn nhiên như trẻ thơ của nó trước đó. Tôi chợt cảm nhận được sự cô độc của King Kong trên hòn đảo hoang vắng, ánh mắt khao khát được sẻ chia của nó. Tôi tin rằng King Kong cũng đã lay động được An An.”
“Lần thứ hai.”
“King Kong vì bảo vệ An An mà liều mạng cận chiến với ba con khủng long, một cảnh tượng rúng động lòng người, mình mẩy đầy thương tích. Khi nó đánh bại con khủng long ngạo mạn cuối cùng, nó vỗ ngực gầm rống vang trời, tiếng kêu làm rung chuyển toàn bộ đảo Đầu Lâu. Nó đang thể hiện sức mạnh phi thường của mình, rằng trong thế giới cá lớn nuốt cá bé này, nó chính là bá chủ, khí thế bá đạo độc tôn ấy không một kẻ địch nào có thể áp chế. Sau đó, King Kong đến trước mặt An An, nó quay lưng lại cô bé một cách hồn nhiên, ngẩng đầu không nói một lời. Tôi không nhịn được cười, đứa trẻ này đang giận dỗi người mà mình bảo vệ.”
“Còn có......”
“Bên vách núi, King Kong dùng bàn tay khổng lồ của mình nâng An An cùng ngắm hoàng hôn; trên mái nhà, nó thì thầm học nói cùng An An những lời thật đẹp; vào ban đêm, nhẹ nhàng chăm sóc để cô bé chìm vào giấc ngủ. Khi An An bị bắt đi, nó điên cuồng đuổi theo như vậy. Khi nó bị gây mê ngã xuống, ánh mắt vô tội nhìn An An trước lúc ngã quỵ. Khi nó ôm An An vô tư trượt băng trong tuyết hoa. Những khoảnh khắc ấy, chẳng lẽ chúng ta còn không hiểu sao?”
“King Kong thật sự chỉ là một đứa trẻ.”
“Chúng ta có thể đưa ra ngàn lý do để nói rằng nó thích An An, nhưng thích không nhất thiết phải là tình yêu. Tôi nghĩ ý đồ của đạo diễn cũng là để mọi thứ lờ mờ như nhìn hoa trong sương, không định nghĩa rõ ràng tình cảm giữa King Kong và An An. Thế nên trong lòng tôi, nó vẫn chỉ là một đứa trẻ......”
Kẻ khen người chê đủ cả.
Trên thực tế, cùng với sự phát triển của kỹ xảo điện ảnh trong những năm gần đây, bất cứ bộ phim nào sử dụng nhiều kỹ xảo điện ảnh đều sẽ gây ra những tranh cãi tương tự. Chỉ là lần này, cuộc tranh luận lớn hơn mà thôi. Giới phê bình điện ảnh dường như đã chia thành hai phe rõ rệt: một phe cho rằng *King Kong* là tác phẩm đủ sức sánh ngang với loạt phim quái vật phương Tây, thậm chí là siêu phẩm kinh điển *Công viên kỷ Jura* của Lạc Viễn; còn phe kia thì cho rằng *King Kong* chỉ là một tác phẩm mà Vệ Thắng dùng để phô trương kỹ xảo điện ảnh và kỹ năng đạo diễn của bản thân......
Cuộc tranh cãi nhất thời bất phân thắng bại.
Nhưng có một điều chắc chắn là, sau khi *King Kong* phát hành, nó đã chiếm lĩnh các trang tin tức hot của giới giải trí, hệt như chính hình thể khổng lồ của mình, khiến những người trong và ngoài ngành không thể không chú ý đến bộ phim này. Và giữa vô vàn tranh luận đó, mọi người đều không thể không thừa nhận rằng......
Bộ phim này đích thực có dấu vết của sự mô phỏng.
Tuy nhiên, trọng tâm chú ý của mọi người không phải là việc *King Kong* bắt chước hay tri ân *Công viên kỷ Jura*, bởi lẽ cả hai tác phẩm đều do Lạc Viễn chấp bút. Điều thực sự khiến mọi người khó tin là, ngay cả một bộ phim chỉ có mối liên hệ họ hàng với những con khủng long khổng lồ, cũng có thể tạo ra tiếng vang và sự chú ý lớn đến nhường này!
Liệu doanh thu phòng vé sắp tới có thấp không?
Đương nhiên là không rồi, bởi lượng đề tài bàn tán trong giới giải trí thường tỷ lệ thuận với doanh thu phòng vé. Một cuộc thảo luận và tranh cãi quy mô như vậy đủ để giúp *King Kong* giành ngôi quán quân phòng vé tuần này, huống hồ cùng thời điểm cũng chẳng có đối thủ đáng gờm nào.
“Chắc chắn là Lạc Viễn rồi?”
“Để *King Kong* đạt được cường độ chú ý lớn đến thế, vốn dĩ có một phần nguyên nhân là do Lạc Viễn. Và bộ phim này đích thực có những điểm tương đồng với *Công viên kỷ Jura*, nên việc mọi người cảm thấy hào hứng là điều dễ hiểu.”
“Vệ Thắng thế này là bám víu rồi sao?”
“Ha ha ha, cùng là một trong bảy đạo diễn tài năng của làng điện ảnh, tại sao Lạc Viễn lại nổi bật đến thế? Đạo diễn Vệ Thắng bây giờ quả thực càng ngày càng dựa dẫm vào đạo diễn Lạc ......”
“Có cơ hội tốt mà không nắm lấy thì mới là kẻ ngốc chứ.”
Trong lúc cư dân mạng bàn tán xôn xao, ngày hôm sau, doanh thu phòng vé của *King Kong* cũng đã chính thức được công bố.
Bản quyền văn bản này được giữ bởi truyen.free, nơi trí tưởng tượng không ngừng nghỉ.