(Đã dịch) Tối Giai Ngu Nhạc Thời Đại - Chương 527: Quá không công bằng
Tháng năm cuối tuần cuối cùng, "Dungeon Siege" chính thức công chiếu tại Bắc Mỹ, khơi mào vô số tranh luận, nhiệt độ theo đó tăng cao, số lượng rạp chiếu phim từ 2500 tăng lên 2920.
Trong vô vàn lời chê bai của giới phê bình, không chỉ khán giả quay lưng, mà các cụm rạp cũng chẳng mặn mà gì!
"Dungeon Siege" vốn dĩ đã là một tác phẩm tệ hại toàn diện, nay lại thêm thù hằn với giới phê bình, đãi ngộ mà nó phải nhận lấy có thể tưởng tượng được.
Ngày đầu công chiếu tại Bắc Mỹ, dựa trên điểm số tổng hợp từ các nhà phê bình điện ảnh uy tín, trang web Rotten Tomatoes đã biến "Dungeon Siege" trở thành tâm điểm chú ý.
Bởi lẽ bộ phim này đã phá vỡ mọi kỷ lục về "cà chua thối".
Trên Rotten Tomatoes, "Dungeon Siege" mang biểu tượng "thối rữa", chỉ số thấp kỷ lục 3%! Điểm trung bình của giới phê bình chỉ vỏn vẹn 23/100!
Theo lời của Todd McCarthy, nhà phê bình điện ảnh của tờ Hollywood Reporter, "Dungeon Siege" lẽ ra không nên được duyệt, không nên được quay, và càng không nên được phát hành.
Kenneth Turan, nhà phê bình điện ảnh của tờ Los Angeles Times, nhận xét: "Sự xuất hiện của một bộ phim như 'Dungeon Siege' trong rạp chiếu phim là nỗi bi ai và sự suy đồi của toàn bộ ngành công nghiệp điện ảnh!"
Nhà phê bình nổi tiếng Roger Ebert không trực tiếp bình luận về bộ phim, chỉ để lại một câu: "Tôi hổ thẹn khi phải bình luận về 'Dungeon Siege'!"
Danh tiếng của "Dungeon Siege" hoàn toàn sụp đổ, không nằm ngoài dự đoán.
Trên IMDB, điểm số trung bình của người dùng tụt xuống mức 3.5.
Ngay cả những thành viên trung thành của "Hậu viện đoàn Bảo ca", những người hâm mộ Uwe Boll, cũng hiếm ai chấm điểm trên 5.
"Dungeon Siege" quả thực đã tệ đến mức tạo nên phong cách, tệ đến mức đặc sắc.
Trên phương diện ema Score, thước đo phản ánh chân thực nhất danh tiếng của phim trong mắt khán giả, điểm số tại rạp chiếu phim là "E", đồng nghĩa với việc đây là một bộ phim dở tệ không nên được phát hành.
Thông thường, những bộ phim nhận điểm "E" từ khán giả tại rạp sẽ có doanh thu thảm hại, khiến nhà sản xuất không dám nhìn mặt.
"Wright, cậu nghĩ những con số này có phản ánh đúng tình hình thị trường thực tế của bộ phim không?"
Trong một căn hộ xa hoa của khách sạn trăm lệ tại Las Vegas, Ed Mintz, người sáng lập kiêm CEO của ema Score, nhìn vào bản báo cáo trên tay và hỏi thuộc hạ của mình: "Dự đoán doanh thu mở màn cuối tuần là 16 triệu đô la, tổng doanh thu Bắc Mỹ là 40 triệu đô la?"
Wright Sobieski đáp: "Điểm số của 'Dungeon Siege' là E. Theo công thức tính toán của chúng ta, doanh thu của bộ phim sẽ còn thấp hơn nữa. Con số này đã được điều chỉnh dựa trên sự bàn tán sôi nổi về bộ phim."
Ed Mintz lắc đầu: "Công thức tính toán dựa trên điểm số của khán giả tại rạp của chúng ta có tỷ lệ chính xác rất cao, nhưng phương pháp làm việc của các cậu có phải hơi cứng nhắc quá không? Không phải bộ phim nào cũng phù hợp để áp dụng công thức. 'Dungeon Siege' là loại phim mà công thức của chúng ta không thể tính toán được."
"Nhưng mà..." Wright Sobieski vẫn tin tưởng tuyệt đối vào phương pháp dự đoán doanh thu dựa trên điểm số của khán giả tại rạp của ema Score: "Công thức này đã giúp chúng ta dự đoán đúng vô số thành công và thất bại của các bộ phim."
Ema Score có thể hiểu đơn giản là "điểm số khán giả". Công ty này được coi là cơ quan phân tích thị trường điện ảnh uy tín nhất toàn Hollywood, thậm chí toàn Bắc Mỹ. Các cuộc điều tra phân tích của họ không đề cập đến nghệ thuật hay các đánh giá chuyên môn khác, mà chỉ tập trung vào thị trường.
Với những người hâm mộ điện ảnh bình thường, thậm chí cả những người hâm mộ kỳ cựu, cái tên Ed Mintz vô cùng xa lạ. Chỉ có những người trong ngành mới biết được năng lực của ông và công ty của ông.
Ông chưa bao giờ tham gia bất kỳ buổi công chiếu ra mắt nào. Bảng xếp hạng Quyền lực của Hollywood chưa bao giờ có tên Ed Mintz. Nhưng trong vài năm qua, ông đã có những đóng góp to lớn cho toàn bộ ngành công nghiệp điện ảnh Hollywood. Công ty nghiên cứu thị trường điện ảnh emaScore do ông thành lập đã cung cấp những thông tin tham khảo doanh thu vô giá cho toàn bộ ngành.
Khác với các nhà phê bình điện ảnh chuyên nghiệp hoặc giới truyền thông, emaScore hoàn toàn lấy thị trường làm tham khảo. Họ thường tiến hành khảo sát ngay sau khi khán giả xem xong phim. Điểm số dựa trên danh tiếng của những khán giả này là số liệu thị trường trực tiếp và tốt nhất.
Điểm số của emaScore rất dễ hiểu. A là thành công, B là tạm ổn, tương đối hài lòng, C là tin xấu, có nghĩa là thảm kịch doanh thu sắp xảy ra. Rất hiếm khi khán giả cho điểm D trở xuống đối với một bộ phim vừa mới phát hành. Nếu một bộ phim nhận được điểm này, về cơ bản có nghĩa là nó không nên xuất hiện trong rạp chiếu phim.
Mặc dù đã ngoài năm mươi sáu mươi, nhưng Ed Mintz không những không có ý định nghỉ hưu, mà còn duy trì thói quen tốt là tự mình đến rạp chiếu phim xem phim, trải nghiệm thị trường trực tiếp. Ngoài việc xem nhiều tác phẩm thương mại chủ đạo, ông cũng sẽ chọn xem một số bộ phim kinh phí thấp.
Ed Mintz nói: "Luôn có những trường hợp đặc biệt."
Wright Sobieski hỏi: "Vậy số liệu của 'Dungeon Siege' thì sao?"
Hôm nay, Ed Mintz đã xem "Dungeon Siege" và chú ý đến các tin tức liên quan, đặc biệt là những cuộc thảo luận sôi nổi trên mạng.
Ông chậm rãi nói: "Doanh thu mở màn cuối tuần tại Bắc Mỹ có thể đạt gần 30 triệu đô la, tổng doanh thu Bắc Mỹ nên ở mức khoảng 70 triệu đô la."
"Cao vậy sao?" Wright Sobieski cũng đã xem phim và không hề tin tưởng vào "Dungeon Siege", một bộ phim tệ hại đến mức khắp màn hình đều là rác rưởi: "Bộ phim này thực sự rất tệ."
Ed Mintz chậm rãi nói: "Cậu quên 'Blair Witch Project' năm đó rồi sao? Bộ phim đó có tệ không?"
Wright Sobieski im lặng ngay lập tức. Xét về chất lượng điện ảnh, "Blair Witch Project" cũng là một bộ phim dở tệ.
Ed Mintz nhắc nhở: "Doanh thu của 'Blair Witch Project' cao không phải do thành công của bộ phim, mà là do thành công của marketing. 'Dungeon Siege' và 'Blair Witch Project' có cùng một người đứng sau. Cả hai bộ phim đều được ông ta thúc đẩy từ phía sau."
Wright Sobieski bừng tỉnh ngộ: "Ngài đang nói đến Ronan Anderson?"
"Không sai, chính là ông ta." Ed Mintz nói: "Năm đó, mọi người đều bị thu hút bởi đạo diễn và nhà sản xuất của 'Blair Witch Project', mà không mấy ai chú ý đến việc chính Ronan Anderson, người mua lại bộ phim, đã đạo diễn toàn bộ chiến dịch marketing virus. Còn bây giờ thì sao? Mọi người đều tập trung vào Uwe Boll, mà không hiểu rằng Uwe Boll chỉ là con rối trong tay Ronan Anderson."
Ông khẳng khái nói: "Ronan Anderson không chỉ là nhà sản xuất và ông chủ của công ty điện ảnh. Vô số ví dụ trong quá khứ đã chứng minh cho tôi thấy rằng Ronan Anderson còn là một bậc thầy marketing điện ảnh hàng đầu! Một người như ông ta, hoặc là không ra tay, một khi đã ra tay thì đại diện cho việc đã nhìn thấu cơ hội!"
Wright Sobieski nhớ lại nhiều dự án điện ảnh của Ronan Anderson: "Người này quả thực rất lợi hại, ngay cả những bộ phim về hải tặc đã chết cũng có thể sống lại trong tay ông ta."
Ed Mintz đã nói đủ nhiều, ông khoát tay: "Cứ theo lời tôi mà công bố đi."
"Dungeon Siege" nghiễm nhiên trở thành bộ phim có tỷ lệ chiếu cao nhất vào thứ sáu. "Scary Movie 3" do Dimension Films sản xuất và phát hành, ra mắt trước đó một tuần, chỉ có thể bám sát phía sau.
Cùng ra mắt vào cuối tuần là "Mystic River", mặc dù do lão cao bồi Clint Eastwood đạo diễn, Sean Penn và Tim Robins đóng vai chính, nhưng bộ phim không mang không khí thương mại đậm đặc, rõ ràng là nhắm đến mùa giải thưởng cuối năm, không có sức ảnh hưởng lớn đến thị trường.
Mặc dù một tuần sau đó, vào dịp Halloween, những bộ phim kinh dị thuộc loại IP lâu đời như "Texas Chainsaw Massacre" và "Freddy vs. Jason" sẽ được phát hành, nhưng trong tuần này, "Dungeon Siege" vẫn thoải mái chiếm giữ vị trí đầu bảng của thị trường điện ảnh.
Sáng sớm thứ bảy, ánh nắng mặt trời chiếu rọi các ngã tư đường ở trung tâm Los Angeles, xua tan đi tội ác ẩn mình trong bóng tối của khu phố cổ.
Charles Erik ra ngoài mua bữa sáng, vừa ăn hot dog vừa vội vã trở về khu nhà ở cũ. Đến trước cửa khu chung cư, anh móc tiền lẻ mua một tờ báo, bám vào tay vịn cầu thang cũ kỹ bong tróc sơn, bước lên tầng ba.
Từ tầng hai vọng lên tiếng cãi vã của một cặp vợ chồng. Tòa nhà quá cũ, hiệu quả cách âm quá kém, sống ở đây thật khó chịu.
Charles Erik sờ sờ vết thương còn hơi đau trên mặt. Vụ ẩu đả này không uổng công, trước sau gì cũng kiếm được gần mười vạn đô la. Đợi đến tuần sau, anh sẽ đi xem nhà, nhất định phải chuyển ra khỏi trung tâm thành phố, tốt nhất là mua một căn nhà mới ở các thành phố lân cận.
Không biết sau này còn có cơ hội hợp tác với Mathias, vị khách hàng này không.
Một khách hàng coi trọng danh tiếng và trả giá xứng đáng như vậy không có nhiều ở Los Angeles.
Anh đã phối hợp hết mình, chỉ trong vòng nửa tháng ngắn ngủi, thu nhập kiếm được đã vượt quá tổng thu nhập của ba năm trước.
Nhà phê bình điện ảnh chuyên nghiệp cần có phẩm hạnh, nhưng nhà phê bình điện ảnh cũng cần phải ăn cơm, cũng cần phải cải thiện cuộc sống mà.
Trở lại căn hộ, tiếng cãi vã dưới lầu vẫn không ngừng vọng lên. Charles Erik ăn xong hot dog, dứt khoát đeo tai nghe bật nhạc, che đi những tạp âm đáng ghét này. Dù sao thì anh cũng sắp đọc báo, không nghe thấy âm thanh bên ngoài cũng không ảnh hưởng gì.
Mở tờ báo ra, anh lật ngay đến trang giải trí, tìm kiếm tin tức về "Dungeon Siege" mà anh quan tâm nhất.
Điều thu hút sự chú ý nhất không nghi ngờ gì là doanh thu mở màn của "Dungeon Siege". Số liệu thống kê được đặt ngay trước mắt.
Charles Erik thở dài: 12,34 triệu đô la!
Hóa ra giới phê bình điện ảnh đã lạc hậu so với thời đại này, sức ảnh hưởng đến điện ảnh thương mại không ngừng suy giảm sao? Nhiều nhà phê bình điện ảnh chê bai và công kích như vậy, nhưng không thể ngăn cản "Dungeon Siege" đạt được thành công về mặt doanh thu.
Phim dở mà lại có doanh thu cao, chuyện gì thế này? Đối với những đạo diễn chăm chỉ làm phim mà nói, thật là bất công!
Nghĩ đến Uwe Boll có thể sẽ đắc ý vênh váo, lòng Charles Erik tràn ngập chua xót.
Nhưng nghĩ đến khoản thù lao mà anh đã nhận được và thỏa thuận đã ký, cùng với thế lực tập đoàn hùng mạnh có thể tồn tại đằng sau sự việc này, nỗi chua xót kia lại biến mất không dấu vết.
Mình cũng là một trong những người được hưởng lợi từ chuyện này mà.
"Dungeon Siege" chắc chắn sẽ thành công, chứng tỏ sự nghiệp đạo diễn của Uwe Boll còn lâu mới kết thúc.
Gã người Đức đó chắc chắn sẽ lại làm phim mới. Đến khi phim mới của hắn được phát hành, liệu có cơ hội kiếm một khoản lớn nữa không?
Nghiêm khắc mà nói, thành công của "Dungeon Siege" cũng là một điều tốt đối với bản thân mình. Dịch độc quyền tại truyen.free