“Luật sư Tào.” Haruko bước ra, không thấy Sonny, bèn cất tiếng gọi. Đi thêm hai bước, nàng trông thấy Sonny, lập tức nói: “Thứ lỗi cho luật sư Tào, ta không biết ngài đang tiếp khách.”

“Không sao, khách đã sắp đi rồi, cứ đi đi.”

“Đã gần đến bữa trưa rồi.” Sonny nhắc nhở, tuy không có ý định ở lại dùng bữa, nhưng thái độ của Luật sư Tào khiến hắn cảm thấy không thoải mái.

Luật sư Tào hỏi: “Ngươi muốn mời khách sao?”

“Cứ coi như ta chưa nói gì.” Sonny bất đắc dĩ đứng dậy, đi về phía phòng khách, chào Haruko, rồi xuyên qua phòng khách ra ngoài, lái xe rời đi. Đối với hắn mà nói, nhiệm vụ hôm nay đã hoàn thành.

“Có chuyện gì sao?”

Haruko có chút khó xử, cuối cùng vẫn nói: “Luật sư Lục mấy ngày gần đây không đến làm việc, ta liên lạc với hắn, hắn nói đang nghiên cứu hồ sơ vụ án, ta hơi lo lắng cho hắn.” Haruko thầm yêu Lục Nhất Hàng, nhưng tình ý của nàng lại không được đáp lại.

Luật sư Tào nói: “Vụ án nhà ở của Phó Tổng đã ổn thỏa rồi phải không? Để ta hỏi thăm thử.”

“Đa tạ luật sư Tào.”

Luật sư Tào cười hỏi: “Sao lại cám ơn ta? Chúng ta đều nên quan tâm đồng nghiệp của mình chứ.”

Haruko không đáp lời, chỉ cười rồi chạy đi.

Tình yêu quả là một điều tốt đẹp.

. . .

Lục Nhất Hàng thu mình trong căn hộ khách sạn bởi vì anh ta gặp phải một vụ án vô cùng khó giải quyết. Vụ án tuy nhỏ, nhưng lại thu hút sự chú ý không ít. Nguyên nhân của sự chú ý ấy là bởi đạo đức xã hội và pháp luật đã xảy ra một lần va chạm.

Triệu Mỗ sống tại một khu dân cư ngoại ô, có một chiếc xe hơi nhỏ và đã mua chỗ đậu xe số 404. Một buổi sáng nọ, Triệu Mỗ cùng vợ và hai con xuống lầu. Theo quỹ đạo sinh hoạt thường ngày, Triệu Mỗ sẽ đưa hai con đến trường, đưa vợ đi làm, rồi tự mình đến công ty. Khi đến chỗ đậu xe, anh ta thấy một chiếc xe hơi màu đen đậu ngay trước chỗ 404, chắn mất lối đi của mình.

Triệu Mỗ vội vàng gọi số điện thoại mà chủ xe màu đen để lại, nhưng không ai bắt máy. Mười phút sau, Triệu Mỗ đành báo cảnh sát. Cảnh sát chuyển cuộc gọi cho cảnh sát giao thông, cảnh sát giao thông thông qua biển số xe đăng ký liên lạc với chủ xe. Cảnh sát giao thông sau đó liên lạc lại với Triệu Mỗ, nói rằng đối phương sẽ lập tức di chuyển xe. Bốn mươi phút trôi qua, vẫn không có ai đến chuyển xe. Trong lúc đó, Triệu Mỗ đã liên hệ ban quản lý khu dân cư, họ cho biết sẽ giúp anh ta tìm cách giải quyết.

Bốn mươi phút sau, dưới sự giúp đỡ qua điện thoại của ban quản lý, chủ xe chỗ 403 đã di chuyển xe của mình. Triệu Mỗ lúc này mới có thể lái xe ra khỏi chỗ đậu. Vì vợ và các con chắc chắn đã bị muộn, anh ta nhất thời không cam lòng, bèn dùng chìa khóa khắc ba chữ “Ngừng hảo” (đậu xe tốt đẹp) lên chiếc xe màu đen.

Khoảng hai giờ sau,

Chủ xe chiếc xe màu đen, một cô Vương khoảng chừng bốn mươi tuổi, đã báo cảnh sát. Camera giám sát của khu dân cư không ghi lại được hình ảnh Triệu Mỗ gây hư hại nắp ca-pô. Lúc này, con gái cô Vương, người hóa ra lại là chủ xe, đã liên hệ với cô Vương. Cô Vương trước đó đã liên lạc với cảnh sát giao thông và biết được có người báo cảnh yêu cầu mình chuyển xe.

Cảnh sát đã liên hệ Triệu Mỗ, anh ta đến sở cảnh sát và thừa nhận mình đã làm hỏng nắp ca-pô. Cảnh sát định mức thiệt hại là năm nghìn nhân dân tệ, nhưng cô Vương lại yêu cầu sơn lại toàn bộ xe, tổng cộng một vạn hai nghìn nhân dân tệ. Triệu Mỗ không cam lòng, cộng thêm thái độ vô cùng gay gắt và kiêu ngạo của cô Vương, khiến anh ta cãi vã với cô. Theo yêu cầu của cô Vương, cảnh sát đành phải lập án, Triệu Mỗ bị khởi tố với tội danh cố ý hủy hoại tài sản công và tư. Vì mức thiệt hại vượt quá năm nghìn nhân dân tệ, anh ta có thể bị truy tố. Sau khi viện kiểm sát làm công tác tư tưởng với Triệu Mỗ, anh ta đã bồi thường cho cô Vương một vạn hai nghìn nhân dân tệ chi phí sửa chữa.

Sau khi được thả, Triệu Mỗ đã đăng trải nghiệm của mình lên mạng, thu hút được sự ủng hộ đông đảo của cư dân mạng. Dưới sự cổ vũ và ủng hộ của cư dân mạng, Triệu Mỗ đã tìm đến Lục Nhất Hàng. Một người bạn của Triệu Mỗ từng bị cáo buộc hiếp dâm trong một vụ án “tiên nhân khiêu”, nhưng đã được Lục Nhất Hàng lật lại bản án và cuối cùng được tuyên bố vô tội.

Luật sư Tào là đối tác của văn phòng luật sư, tương đương với một luật sư cấp cao. Văn phòng luật sư thường nhận mức hoa hồng khá thấp từ các vụ án của anh ta, và phí ủy thác khởi điểm là mười vạn tệ. Lục Nhất Hàng là luật sư chuyên về tố tụng, không có yêu cầu về số tiền ủy thác. Tuy nhiên, Triệu Mỗ đã nhận được sự ủng hộ của mọi người trên diễn đàn xe hơi, họ cùng nhau quyên góp sáu vạn tệ tiền phí luật sư. Cư dân mạng trên diễn đàn xe hơi cũng dành sự chú ý cực kỳ cao cho vụ án này.

Theo số liệu chính thức, một số thành phố có nền tảng báo cảnh sát, với số lượng yêu cầu hỗ trợ di chuyển xe mỗi ngày vượt quá hai nghìn, thậm chí đạt đến bốn nghìn. Đây đã được xem là một vấn đề xã hội khá phổ biến. Cách xử lý thông thường của cảnh sát là liên lạc với chủ xe qua điện thoại, yêu cầu họ di chuyển xe.

Theo nguyên tắc pháp luật, chỗ đậu xe số 404 thuộc về Triệu Mỗ, nếu bị xâm chiếm, cảnh sát đương nhiên sẽ thụ lý. Xe hơi của cô Vương đậu bên ngoài chỗ 404, không thuộc về tài sản riêng của Triệu Mỗ. Nếu xảy ra va chạm, cảnh sát giao thông có thể can thiệp, và chắc chắn sẽ can thiệp. Nếu chỉ là bị chắn lối, cảnh sát không có biện pháp cưỡng chế. Việc báo cảnh sát để gọi xe cứu hộ kéo xe đi, đối với một số người, được coi là một ý tưởng khả thi. Theo quy định của pháp luật (Cao Nham), cảnh sát giao thông không có quyền quản lý đường nội bộ và trật tự giao thông trong khu dân cư. Việc này thuộc về trách nhiệm quản lý của ban quản lý khu dân cư và các con đường mở.

Nói về pháp luật, việc Triệu Mỗ làm hư hại xe chắc chắn là trái pháp luật, điều này không cần phải nghi ngờ, và anh ta cần phải bồi thường thiệt hại cho đối phương. Vấn đề hiện tại là, biên bản giám định thiệt hại của cảnh sát là năm nghìn nhân dân tệ, trong khi cô Vương lại cho rằng cần phải sơn lại toàn bộ xe và báo giá của trung tâm 4S là một vạn hai nghìn. Vì mức thiệt hại vượt quá năm nghìn nhân dân tệ, cô Vương không chấp nhận mức bồi thường năm nghìn, do đó đã báo án, và vụ việc đã chuyển thành vụ án hình sự. Triệu Mỗ bị buộc phải đồng ý mức bồi thường một vạn hai nghìn nhân dân tệ.

Sau khi Triệu Mỗ tìm Lục Nhất Hàng và trình bày rõ tình hình, anh ta cũng nêu rõ các yêu cầu của mình. Yêu cầu cơ bản thứ nhất: đòi lại bảy nghìn nhân dân tệ. Mức phí ủy thác dựa trên rủi ro cho yêu cầu này là một vạn nhân dân tệ. Yêu cầu cơ bản thứ hai: đòi lại một vạn hai nghìn nhân dân tệ. Mức phí ủy thác dựa trên rủi ro cho yêu cầu này là năm vạn nhân dân tệ. Yêu cầu cơ bản thứ ba: cô Vương phải xin lỗi. Mức phí ủy thác dựa trên rủi ro cho yêu cầu này là một vạn nhân dân tệ.

Trong trường hợp tốt nhất, cô Vương xin lỗi và Triệu Mỗ nhận lại được một vạn hai nghìn. Khi đó, Lục Nhất Hàng có thể nhận được sáu vạn nhân dân tệ phí luật sư.

Sau khi Lục Nhất Hàng trình bày rõ ràng, anh ta mong đợi nhìn Luật sư Tào. Anh ta hiểu Luật sư Tào, vì thế mới không đi vào chi tiết mà chỉ trình bày tóm tắt toàn bộ sự việc, tốn hết 20 phút. Luật sư Tào không trả lời ngay, mà đứng dậy đi đến bàn làm việc. Trên bàn có bảy, tám cuốn sách pháp luật, còn trên bảng trắng bên cạnh bàn thì chằng chịt chữ viết. Luật sư Tào cầm lấy một trong số đó: “Luật Phòng Tránh Hiểm Nguy Khẩn Cấp”. Lục Nhất Hàng dường như đã bị dồn vào đường cùng.

Luật sư Tào đặt cuốn sách xuống, ngồi lại ghế và nhìn Lục Nhất Hàng: “Toàn bộ sự việc đã rõ ràng vô cùng, sự thật minh bạch. Cảnh sát, Triệu Mỗ và cô Vương đều không có điểm nào đáng nghi sao?”

Lục Nhất Hàng gật đầu: “Ngoại trừ việc biên bản giám định thiệt hại của cảnh sát không khớp với yêu cầu của cô Vương.”

Luật sư Tào nói: “Vụ án này ta có thể lật lại, còn ngươi thì không thể... Không phải vì vấn đề năng lực, mà là trong chuyện này có một số vấn đề kỹ thuật.”

“Ta không hiểu.”

Luật sư Tào nói: “Nhất Hàng, ta vẫn luôn chú ý đến ngươi. Con đường luật sư mà ngươi đang đi tương đối chính nghĩa, chính trực. Chẳng hạn như, đây là cái gì?”

Luật sư Tào lấy ra một cái bật lửa.

Lục Nhất Hàng khó hiểu, nhưng vẫn trả lời: “Là một cái bật lửa.”

Luật sư Tào hỏi: “Nó còn là gì nữa?”

Lục Nhất Hàng sững sờ: “Nó còn là... nhựa?”

Luật sư Tào nói: “Theo cách ta hiểu, nó không chỉ là một cái bật lửa, mà còn là vật dễ cháy nổ, vật nguy hiểm. Đồng thời, nó là vật phẩm có độc, chứa chất đinh hoàn gây hại cho cơ thể người. Vậy rốt cuộc nó là bật lửa, hay vật dễ cháy nổ, hay vật phẩm có độc? Điều quan trọng không nằm ở việc nó là gì, mà là ở việc ngươi muốn làm gì. Chúng ta là luật sư, nếu một luật sư chỉ biết trình bày sự thật, anh ta là một luật sư chính trực. Nhưng đó tuyệt đối không phải loại luật sư mà thị trường cần.”

Luật sư Tào tiếp tục: “Cô Takuyama am hiểu thẩm tra hợp đồng thương mại, nàng có đủ vốn liếng để làm một luật sư chính trực, bởi vì các đi���u khoản hợp đồng được ghi rõ ràng rành mạch trên giấy trắng mực đen. Quay lại vụ án này, giả sử con trai của Triệu Mỗ đột nhiên thổ huyết. Triệu Mỗ lo lắng rằng gọi xe cứu thương sẽ mất thời gian qua lại, vì vậy anh ta ôm con, định tự mình lái xe đến bệnh viện để tiết kiệm rất nhiều thời gian. Lúc này, xe của Triệu Mỗ bị chặn, anh ta đành bất đắc dĩ gọi xe cứu thương. Do thời gian chậm trễ, con trai anh ta đã qua đời. Để trút giận, anh ta khắc chữ lên nắp ca-pô xe của cô Vương. Kết quả sẽ thế nào?”

Lục Nhất Hàng sau một hồi cẩn trọng suy nghĩ, trả lời: “Dường như, vẫn phải bồi thường tiền.”

“Không sai. Nguyên nhân nằm ở đâu? Nguyên nhân là cái chết của đứa trẻ có nhiều khả năng khác nhau. Trừ phi có thể chứng minh việc xe của cô Vương tùy tiện đậu đã trực tiếp dẫn đến cái chết của con trai Triệu Mỗ, khi đó cô Vương mới phải chịu trách nhiệm.” Luật sư Tào nói: “Đây là cách bào chữa thứ nhất cho vụ án, lấy công làm thủ. Trong tình huống bình thường, cách này sẽ không có hiệu quả, trừ phi ngươi có thể tranh luận biến cái bật lửa thành vật dễ cháy nổ.”

“Ví dụ như?”

Luật sư Tào nói: “Ví dụ như, vợ Triệu Mỗ bị công ty sa thải với lý do đi làm muộn nhiều lần. Chúng ta có thể mời bộ phận nhân sự của công ty ra tòa làm chứng, chứng minh vợ Triệu Mỗ đã đi làm muộn nhiều lần, bao gồm cả buổi sáng hôm đó, và việc cô ấy bị sa thải. Vì chiếc xe của cô Vương đã chắn lối xe của Triệu Mỗ, trực tiếp dẫn đến việc vợ Triệu Mỗ bị sa thải, loại thiệt hại này có thể được tính toán.”

Luật sư Tào nói: “Phương thức này không phải là để xóa bỏ khoản bồi thường một vạn hai nghìn tệ, mà là yêu cầu cô Vương phải bồi thường thiệt hại cho Triệu Mỗ vì lỗi lầm của cô ấy. Trước hết cần xác định một điểm: cô Vương có lỗi lầm không? Có, chắc chắn có. Thứ nhất, ban quản lý khu dân cư có quy định rõ ràng rằng xe hơi phải đậu đúng chỗ đậu xe. Hành vi của cô Vương có thể bị ban quản lý truy cứu trách nhiệm. Thứ hai, trong biện chứng dân sự, tại tố tụng dân sự, việc biện chứng đúng sai chủ quan không cần bằng chứng hoàn toàn, còn được gọi là quy tắc suy luận. Ví dụ, nếu ngươi để một túi mảnh gỗ vụn và các loại rác thải khác ở lối đi chung. Lúc này, nếu xảy ra hỏa hoạn và rác của ngươi có tác dụng dẫn cháy, thì trên phương diện pháp luật, việc ngươi đặt rác ở lối đi chung có tác dụng dẫn cháy sẽ được công nhận, và ngươi phải chịu trách nhiệm về thiệt hại hỏa hoạn của hàng xóm. Việc xe của cô Vương cản trở xe của Triệu Mỗ và dẫn đến việc vợ Triệu Mỗ bị sa thải có thể thông qua quy tắc suy luận để chứng minh cô Vương phải chịu trách nhiệm về việc vợ Triệu Mỗ bị sa thải.”

Luật sư Tào nói: “Nhưng sự thật không phải như vậy. Muốn thắng kiện bằng thủ đoạn này thì cần phải tạo chứng cứ giả. Tạo chứng cứ giả lại chia thành nhiều loại. Ta tuyệt đối không tán thành luật sư trực tiếp tạo chứng cứ giả. Nhưng hoàn toàn có thể thông qua phương pháp ám hiệu để có được chứng cứ gian dối. Sau khi vợ Triệu Mỗ hiểu rõ ý của ta, nàng sẽ tạo ra chứng cứ gian dối. Luật sư tin tưởng nàng, kết quả nếu bị vạch trần, trên phư��ng diện luật pháp thì luật sư không có lỗi. Chứng cứ gian dối trong dân sự cũng không gây ảnh hưởng quá lớn đến vợ Triệu Mỗ. Đây là một sách lược ‘chi phí nhỏ, lợi nhuận lớn’. Ta sẽ dùng, nhưng ta tin ngươi sẽ không dùng.”

Lục Nhất Hàng bất đắc dĩ gật đầu: “Ta nhớ luật sư Tào từng nói, không nên phủ nhận sự thật.”

Luật sư Tào nói: “Ý nghĩa của việc không phủ nhận sự thật là, có thể dựa trên cơ sở thừa nhận sự thật mà thực hiện một số xử lý về mặt kỹ thuật.”

Lục Nhất Hàng trầm ngâm một lát, hỏi: “Luật sư Tào, còn có phương pháp thứ hai không?”

Luật sư Tào nói: “Phương pháp thứ hai là đánh cược. Triệu Mỗ có thể lật đổ lời khai, không thừa nhận mình đã làm hư hại xe của cô Vương. Điểm chí mạng nhất trong vụ án này là Triệu Mỗ tự mình thừa nhận, nhưng hiển nhiên cảnh sát cũng có một số sơ suất. Triệu Mỗ thừa nhận đã làm hư hại nắp ca-pô xe hơi, nhưng lại không nói rõ mình đã khắc chữ gì. Chỉ cần lật đổ lời khai này, về cơ bản sẽ không có vấn đề gì. Mặc dù không phải là không có cơ hội, nhưng muốn lật đổ lời khai này quá khó khăn. Xét từ chiếc xe tốt của cô Vương, luật sư của cô ấy sẽ không tệ, nên cơ hội không lớn.”

“Quả nhiên là không thắng được sao?”

Luật sư Tào nói: “Với bản hợp đồng ủy thác rủi ro mà ngươi và Triệu Mỗ đã ký, ta không nghĩ ra được biện pháp nào. Tuy nhiên, ta có một ý tưởng không liên quan đến ba điểm cơ bản trong bản hợp đồng ủy thác rủi ro kia.”

“Ví dụ như?”

“Kiện cô Vương tội tống tiền.” Luật sư Tào nói: “Điểm bất lợi của Triệu Mỗ trong vụ án này là biên bản giám định thiệt hại ban đầu của cảnh sát chỉ là năm nghìn nhân dân tệ, anh ta có nguy cơ bị tố cáo. Đây cũng là lợi thế của Triệu Mỗ, cô Vương đã lợi dụng điểm này để tống tiền Triệu Mỗ. Không chỉ vậy, bây giờ phe ta có lợi thế rất lớn. Cảnh sát đã xác định thiệt hại là năm nghìn, cô Vương yêu cầu sơn lại toàn bộ xe, nhưng nàng lại không yêu cầu hành chính xem xét lại. Nói cách khác, hiện tại cảnh sát chỉ công nhận thiệt hại là năm nghìn. Cô Vương đưa ra mức một vạn hai nghìn có thể có lý do, nhưng không có bằng chứng. Trong tình huống này, việc báo cảnh sát yêu cầu lập án, chúng ta có phần thắng rất lớn, tuy nhiên, điều này không liên quan đến tiền bạc.”

Tội tống tiền thuộc về loại vụ án hình sự tự khởi tố, dân không kiện, quan không xử. Điểm khác biệt lớn nhất so với vụ án dân sự là, vụ án dân sự đòi tiền, vụ án hình sự thì phải ngồi tù. Vì là tự khởi tố, nguyên đơn có thể rút đơn kiện.

Vậy hành vi của cô Vương trong vụ án đó có cấu thành tội tống tiền không?

Theo nhìn nhận của Luật sư Tào, việc kiện tội tống tiền có phần thắng rất lớn. Đồng thời cũng cần luật sư phát huy tại tòa án. Về bản chất, cô Vương biết rõ nguyên tắc “thiệt hại năm nghìn có thể ngồi tù”, vì thế đã phớt lờ biên bản giám định thiệt hại của cảnh sát, đưa ra mức giá một vạn hai nghìn. Về mặt chủ quan, mức giá đó có vẻ phù hợp với việc sơn lại toàn bộ xe, nhưng về mặt khách quan thì không có bằng chứng ủng hộ. Nói cách khác, trong quy định pháp luật, không có quy định nào về việc bồi thường sơn lại toàn bộ xe sau khi xe bị trầy xước.

Trong tình huống không có quy định pháp luật rõ ràng, cô Vương đã đưa ra mức bồi thường một vạn hai nghìn, và cuối cùng đã nhận được một vạn hai nghìn. Điều này là vì cô Vương đã yêu cầu lập án, tố cáo Triệu Mỗ. Triệu Mỗ, trong tình cảnh có khả năng phải ngồi tù, đã đồng ý mức bồi thường một vạn hai nghìn.

Luật sư Tào nói: “Trọng điểm của tội tống tiền là ý đồ chủ quan. Cô Vương có từng nói những lời tương tự như: ‘Tôi không quan tâm, tôi muốn một vạn hai, sơn lại toàn bộ xe, nếu không trả tiền thì tôi sẽ khiến anh ta ngồi tù.’ Nếu nói như vậy, nàng chắc chắn sẽ phải chịu tội. Còn nếu cô Vương chỉ tranh cãi với cảnh sát về sự khác biệt giữa một vạn hai và năm nghìn, rồi cuối cùng cảnh sát hoặc viện kiểm sát cùng Triệu Mỗ thỏa thuận, và Triệu Mỗ chấp nhận, thì đây không phải là tống tiền.”

Luật sư Tào nói: “Nếu là trường hợp trước, ngươi cứ tiếp tục làm luật sư quang minh chính đại. Còn nếu là trường hợp sau thì sao? Ngươi có thể ám hiệu cho Triệu Mỗ, để anh ta đưa ra lời khai bất lợi cho cô Vương không? Lời khai của Triệu Mỗ sẽ được coi là chứng cứ tham khảo, tòa án rất có thể sẽ xem xét đến tình cảnh của Triệu Mỗ lúc bấy giờ. Ngươi có thể mời cảnh sát nhân dân đã thụ lý vụ án ra tòa, làm rõ việc cô Vương không chấp nhận mức giám định thiệt hại của cảnh sát. Trong tình huống này, tòa án rất có thể sẽ tiến hành hòa giải giữa hai bên. Phe ta nếu thua thì gần như không có thiệt hại, còn cô Vương nếu thua thì rất có thể sẽ phải ngồi tù. Cô Vương lái một chiếc xe tốt, ngươi nghĩ cô Vương sẽ mạo hiểm nguy cơ ngồi tù để cùng ngươi kiện tụng đến cùng sao?”

Luật sư Tào nói: “Nhất Hàng, trước tiên ngươi đừng bận tâm việc cô Vương có nói những lời tương tự hay không, và liệu cảnh sát nhân dân có làm chứng hay không. Bây giờ ta chỉ hỏi ngươi, nếu là tình huống thứ hai, ngươi có thể ám hiệu cho Triệu Mỗ không?” Trong các buổi họp phối hợp, cảnh sát nhân dân chỉ có thể làm chứng về những lời đối phương đã nói, khó có thể làm chứng về những lời đối phương không nói. Trong quá trình thương lượng, hai bên thảo luận và tranh cãi, cảnh sát nhân dân không thể nhớ rõ ràng đến vậy. Nếu Triệu Mỗ kiên quyết nói cô Vương đã nói những lời đó, thì cảnh sát nhân dân cũng không thể hoàn toàn bác bỏ việc cô Vương chắc chắn chưa nói. Cảnh sát nhân dân chỉ có thể làm chứng rằng mình không nhớ cô Vương có nói như vậy.

Từng câu chữ chép lại, độc quyền lưu truyền tại truyen.free, gửi đến độc giả gần xa.