Từ trước đến nay, các tác phẩm của Steven Spielberg chưa từng lọt vào danh sách mười phim hay nhất hàng năm của “Cahiers du cinéma”. Mặc cho các phương tiện truyền thông khác ca ngợi hay tôn sùng đến mấy, tạp chí Pháp này vẫn giữ vững lập trường và quan điểm riêng, đến nỗi vị đạo diễn có địa vị siêu việt tại Mỹ này từ đầu đến cuối vẫn chưa nhận được sự ưu ái từ “Cahiers du cinéma”.

Điều hơi bất ngờ là, lần này “Cahiers du cinéma” lại nhìn nhận “Catch Me If You Can” bằng một con mắt khác, không tiếc lời ca ngợi, đẩy tác phẩm lên một đỉnh cao hoàn toàn mới.

“Trôi chảy, sống động, hài hước. Trong một câu chuyện đầy kịch tính như vậy, ống kính điện ảnh từ đầu đến cuối đều tập trung vào trạng thái tâm lý của nhân vật – những lời nói dối, những sự giằng xé, những sự băn khoăn ấy. Bất kể là lúc đắc ý hay lúc chán nản, trạng thái của nhân vật vẫn luôn là tiêu điểm tuyệt đối, mở ra một góc nhìn nhỏ, tập trung vào văn hóa và tâm lý thập niên 70.

Những mốt thời thượng, những trào lưu, những sự đổ vỡ, những bất an ấy. Như một nhóm người sinh ra trong thời đại đại suy thoái, họ đang trở thành một thế hệ trầm mặc, sau khi trải qua những bối rối và biến động, dần tiêu vong trong sự trầm mặc. Còn Frank Jr. Abagnale thì như một dị loại xuất hiện giữa không trung, cất tiếng nói theo một cách khác biệt.

Đúng như ở giai đoạn kết phim, Carl Hanratty đã nói: ‘Đôi khi, nói dối lại tương đối dễ dàng’.”

Khác với các phương tiện truyền thông khác, góc nhìn của “Cahiers du cinéma” luôn đặc biệt. Bởi vì điện ảnh đối với họ là văn hóa, là tâm lý, và cũng là nghệ thuật, họ không quan tâm diễn viên ra sao, điều duy nhất quan trọng chính là đạo diễn.

“Cahiers du cinéma” cho rằng, bộ phim này không nghi ngờ gì là một trong những tác phẩm đáng xem nhất hàng năm, đồng thời đưa ra một quan điểm hơi khác biệt so với Roger Ebert.

Họ cho rằng, Steven Spielberg đã gạt bỏ những tham vọng và dục vọng, không còn chú trọng đến “phim bom tấn”, những cảnh tượng hoành tráng, các đại dự án hay đại chủ đề. Ngược lại, ông đã trút bỏ gánh nặng, nhẹ nhàng nhập cuộc, tạo ra một tác phẩm tự nhiên mà thành, hoàn mỹ hòa nhập nhận thức nhạy bén và sự nắm bắt của chính ông đối với thời đại.

Một “mảnh nhỏ” như vậy mới thực sự phô bày tài năng của đạo diễn, với một vẻ điêu luyện, nhẹ nhàng, đầy thành thạo.

Lời ca ngợi! Cùng là lời khen, nhưng giữa những lời khen ngợi ấy lại có sự khác biệt. Roger Ebert và “Cahiers du cinéma” cho thấy cách c���m nhận điện ảnh khác nhau của họ.

Tuy nhiên, các bài bình luận của “Cahiers du cinéma” lại không nằm trong phạm vi của Metacritics.

Không phải “Cahiers du cinéma” không đủ tư cách, mà bởi vì họ thường trì hoãn rất lâu trong việc đánh giá các bộ phim mới chiếu, thậm chí còn khinh thường việc bình luận. Đến nỗi trang web Metacritics dù muốn thu nhận cũng không có chỗ để bắt đầu, cuối cùng chỉ có thể tiếc nuối từ bỏ.

Lần này, “Cahiers du cinéma” lại làm việc tăng ca ngay trong ngày lễ Giáng Sinh để đăng bài bình luận lên trang web chính thức sớm nhất. Rõ ràng không phải vì bộ phim có mối liên hệ sâu sắc với nước Pháp, mà điều này càng ngày càng cho thấy sự tôn sùng điện ảnh của tạp chí chuyên nghiệp lâu năm này.

Một góc nhìn nhỏ như vậy lại có thể cảm nhận sâu sắc nguồn năng lượng bùng nổ của “Catch Me If You Can”.

Vì vậy, khi mọi người nhìn thấy màn hình tràn ngập những lời khen ngợi đồng điệu, dường như cũng không còn bất ngờ đến thế.

Chỉ có bốn điểm số trung bình, còn lại tất cả các bài bình luận đầu tiên đều là tán dương.

“The New York Times”, 90 điểm, bình luận: “Hiệu quả giải trí siêu việt. Xem phim thoải mái dễ chịu.”

“Times”, 90 điểm, bình luận: “Bộ phim có tất cả những gì bạn mong muốn ở một bộ phim dịp lễ: Vui vẻ, hài hước, nhẹ nhàng, ấm áp, lay động lòng người; một bộ phim kiểu Hollywood được sản xuất tinh xảo và khiến người ta vui vẻ. Đương nhiên, nó còn có Anson Wood – Lạy Chúa, ai có thể từ chối Anson Wood?”

“The Hollywood Reporter”, 90 điểm, bình luận: “Mặc dù bộ phim dài hơn hai giờ, nhưng tin tôi đi, bạn sẽ không nhận ra thời gian trôi qua đâu. Giống như phép thuật của Mary Poppins, một cái búng tay là có thể khiến bạn tận hưởng niềm vui mượt mà trong một khoảng thời gian, nó thậm chí có thể làm lắng dịu những tranh cãi trong gia đình vào dịp Giáng Sinh.”

“Variety”, 89 điểm, bình luận: “Mê hoặc, nhẹ nhàng, hài hước, ấm áp. Không nghi ngờ gì nữa, đây là bộ phim mang chất giải trí nhất của Spielberg trong những năm gần đây.”

“The New Yorker”, 85 điểm, bình luận: “Toàn bộ bộ phim như một món tráng miệng nhẹ nhàng không gây nặng nề. Bạn sẽ yêu thích nó, và trong vài ngày tới, bạn sẽ còn tiếp tục dư vị.”

“Vanity Fair”, 83 điểm, bình luận: “Một bộ phim khiến người ta nhẹ nhàng nhảy múa và có tâm trạng vui vẻ, nhưng phim thực sự quá dài, đến mức bỏ lỡ cơ hội vượt qua vạch đích vào đúng thời điểm. May mắn thay, Anson Wood đã dùng sức quyến rũ mê hoặc của mình để bù đắp tất cả, khiến khán giả bằng lòng tiếp tục an tọa trên ghế.” Một biển lời khen ngợi đỏ rực.

Từ các phương tiện truyền thông chính thống uy tín cho đến các tạp chí giải trí lá cải, tất cả đều có chung một quan điểm: Có lẽ, “Catch Me If You Can” không phải là một kiệt tác trăm điểm gây chấn động mạnh mẽ khiến mọi người phải điên cuồng lắc lư trên ghế, nhưng không ai nên từ chối một bộ phim giải trí nhẹ nhàng và tràn ngập hài hước như vậy.

Tạp chí “Times” đã nhấn mạnh rằng Dreamworks đã sắp xếp bộ phim này công chiếu vào đêm Giáng Sinh. Thay vì nói là để hòa hợp với những thời điểm quan trọng trong phim, thì đúng hơn là họ tin rằng đây tuyệt đối là bộ phim thích hợp nhất cho dịp Giáng Sinh trong năm năm qua, hoàn mỹ phù hợp với không khí lễ hội.

Vì v��y, điểm số truyền thông cho chủ yếu tập trung trong khoảng 70 đến 80 điểm, tạo nên một bầu không khí nhẹ nhõm, vui tươi.

“LA Weekly” không mấy nổi bật giữa một rừng lời khen ngợi; họ chỉ chấm bộ phim 80 điểm mà thôi, so với các bài bình luận khác thì không có gì đặc biệt. Nhưng trên thực tế, bài bình luận của họ lại gây ra cuộc thảo luận rộng rãi trong giới Hollywood và cộng đồng người hâm mộ điện ảnh.

“Anson Wood là một chàng trai tuấn tú. Về điều này, có người đồng ý cũng có người phản đối, mặc dù tiếng nói đồng ý chắc chắn chiếm ưu thế áp đảo. Nhưng thẩm mỹ cá nhân là một chuyện như vậy: có người thích râu ria, có người thích bụng săn chắc, có người thích vẻ hoang dã, v.v... không phải ai cũng thích Anson Wood.

Tuy nhiên, Anson Wood trong ‘Catch Me If You Can’ lại không ai có thể không thừa nhận sức quyến rũ của anh ấy – không phải ngoại hình, mà là khí chất.

Một khí chất phức tạp, pha trộn giữa ngây thơ và thành thục, giữa rạng rỡ và mong manh, giữa tươi sáng và ranh mãnh.

Trong các tác phẩm trước đây, Anson Wood từ đầu đến cuối luôn che giấu lợi thế ngoại hình của mình, cố gắng hết sức để gần gũi với nhân vật, tránh phá vỡ sự cân bằng của câu chuyện. Nhưng lần này, Steven Spielberg đã chiếu ánh đèn spotlight vào Anson, cho phép đồng thời khuyến khích anh thể hiện sức quyến rũ cá nhân một cách toàn diện.

Đây là lần đầu tiên khán giả nhìn thấy một Anson với những khía cạnh và phong cách khác biệt. Nhưng không hề nghi ngờ, một Anson như vậy đã đánh thức ký ức về những nam diễn viên kinh điển thời hoàng kim của Hollywood – những người không chỉ có ngoại hình mà còn có sức quyến rũ, đồng thời có năng lực chuyên môn vững chắc, khiến màn ảnh lớn trở nên phi thường.

Vì vậy, nếu vì Anson Wood mà bạn đến rạp chiếu phim để xem ‘Catch Me If You Can’, thì đây là một ý định không tồi.

Nếu phải đưa ra ba lý do để đến rạp chiếu phim xem ‘Catch Me If You Can’, hãy để tôi suy nghĩ kỹ – Anson Wood. Anson Wood. Anson Wood.”

Bài bình luận này, khác với “Cahiers du cinéma” hoàn toàn tập trung vào đạo diễn, lại hoàn toàn tập trung vào diễn viên. Nói chính xác hơn, ánh đèn chiếu rọi lên Anson.

Sau “Spider-Man”, Anson một lần nữa trở thành tâm điểm bàn tán sôi nổi của Hollywood, đồng thời nâng tầm thêm một bậc.

Kế đó, toàn bộ Hollywood đã triển khai một cuộc thảo luận sôi nổi toàn diện.

Trong khoảng thời gian đó, mọi người đều đang bàn tán về Anson, sự rầm rộ sau khi “Titanic” công chiếu lại tái hiện.

Những lời khen ngợi. Làn sóng dâng trào. Cơn sốt bùng nổ.

Cảnh tượng mà Warner Bros đã đau khổ tìm kiếm, đau khổ chờ đợi cuối cùng đã xuất hiện, nhưng không thuộc về “Harry Potter”, không thuộc về “The Lord of the Rings”, mà thuộc về Anson.

Từ mùa phim hè kéo dài đến mùa phim lễ, Anson đang trở thành điểm sáng lớn nhất trong sự trỗi dậy toàn diện của Hollywood năm 2002.

Vậy thì, đây được coi là một niềm vui bất ngờ hay là một kết cục tiêu chuẩn? Sự tinh túy của bản dịch này, được gìn giữ cẩn trọng, chỉ độc quyền hiện diện tại truyen.free.