“Chuyện này, chẳng phải quá điên rồ ư? Rốt cuộc thì New Line Ảnh nghiệp đang toan tính điều gì?”

“Ta có một suy nghĩ táo bạo, khả năng đây chính là ý tưởng của Anson.”

“…… Chẳng đến nỗi như vậy chứ?”

“Thử nghĩ mà xem, năm ngoái khi ‘Catch Me If You Can’ ra mắt, chiến dịch quảng bá gây bất ng��� đã điên cuồng đến mức nào. Lúc ấy, chúng ta còn mong đợi liệu Anson có xuất hiện ở Paris không nữa là.”

“À, nếu là Paris, ta cũng hiếu kỳ không biết Anson sẽ chọn rạp chiếu phim nào.”

“Vậy nên, năm nay Anson tiếp tục phá vỡ mọi tưởng tượng, ta cho rằng điều đó rất có thể xảy ra. Đội ngũ phát hành của New Line Ảnh nghiệp chắc chắn không có ý tưởng thiên tài như vậy đâu.”

“Thế nhưng, dù là Anson đi chăng nữa, chiến lược như vậy cũng thật sự quá mức điên rồ rồi còn gì?”

Tiếng xì xào bàn tán, rì rầm không ngớt.

Các cuộc nghị luận cứ thế tiếp diễn không ngừng. Trên từng gương mặt đều ánh lên vẻ phấn khởi và hân hoan.

Trong không gian nhỏ bé của “quang ảnh”, những người yêu điện ảnh nhao nhao bày tỏ quan điểm, người một lời, kẻ một câu, mỗi người đều đưa ra ý kiến của riêng mình.

Giữa đám đông ấy, Karl vẫn giữ im lặng, chìm đắm trong những suy tư của riêng mình.

Sau đó, Karl đưa ra một suy nghĩ táo bạo, ngập ngừng cất lời.

“Liệu có khả năng, đây chính là chủ ý của Anson không?”

Những ánh m���t xung quanh lập tức đổ dồn tới, tiếng nghị luận cũng nhỏ dần đi một chút.

“Từ khi buổi chiếu ra mắt với hình thức hoàn toàn mới bắt đầu, Anson vẫn luôn nhấn mạnh về ‘Hiệu ứng cánh bướm’ – rằng mỗi lựa chọn của chúng ta đều có thể dẫn đến những kết quả khác nhau.”

“Vì vậy, Anson cũng đã trao quyền lựa chọn đó cho các nhóm quản lý rạp chiếu phim.”

“Một mặt, việc các rạp chiếu phim lựa chọn phiên bản kết cục nào và sắp xếp các suất chiếu ra sao, điều đó có thể ảnh hưởng trực tiếp đến thành tích doanh thu phòng vé của chính họ.”

“Mặt khác, việc chúng ta được xem phiên bản kết cục nào, rồi tại suất chiếu nào, cùng với việc người xem sẽ cảm nhận và trải nghiệm ra sao, tất cả đều sẽ tạo nên một phản ứng dây chuyền.”

A!

Không khí xung quanh lập tức sôi nổi hẳn lên, những cuộc thảo luận xì xào vẫn không ngừng tiếp diễn.

Một người bên cạnh kinh ngạc thốt lên: “Thế nhưng, điều này đối với doanh thu phòng vé của bộ phim mà nói thì chẳng tốt chút nào phải không?”

Karl gật đầu, đáp: “Đây chính là mục đích của hắn.”

“Anson hiểu rõ rằng, quyết định của các nhà quản lý rạp chiếu phim cùng phản ứng của khán giả đều sẽ trực tiếp ảnh hưởng đến doanh thu phòng vé, nhưng hắn vẫn quyết định trao đi quyền tự chủ ấy.”

“Doanh thu phòng vé của bộ phim sẽ trở thành một yếu tố bất định, hoàn toàn khuấy đảo thị trường điện ảnh mùa lễ hội năm nay.”

Kinh ngạc!

Cả không gian chợt ngưng đọng lại trong sự sững sờ.

Rồi có người cất tiếng: “Giống như một cuộc thử nghiệm xã hội quy mô lớn vậy.”

Ồ!

Những lời tán thưởng, tiếng kinh hô, sự bất ngờ, đủ loại phản ứng bùng nổ như miệng núi lửa phun trào.

Ngay cả chính bản thân Karl cũng khó lòng tưởng tượng nổi, rốt cuộc thì Anson đã suy tính ra phương án tuyên truyền như thế nào mà bộ phim lại hoàn toàn phá vỡ bức tường thứ tư, kéo hiệu ứng hài kịch trong phim vươn tới thế giới hiện thực —

Thậm chí không cần hỏi han ai khác, chính Karl đã là một minh chứng sống động nhất.

Qua việc xem phim, anh bất tri bất giác bị cuốn vào vòng xoáy hài kịch này.

Nếu chỉ xét riêng về kịch bản, Karl hoàn toàn đồng tình với quan điểm của các nhà phê bình điện ảnh Bắc Mỹ: hai biên kịch hẳn là thiếu hụt kinh nghiệm xã hội và trải nghiệm cuộc sống, mọi sắp đặt trong kịch bản đều quá mức hiển nhiên, hoàn toàn mang tư duy của những nam sinh trong hội anh em đại học.

Thế nhưng, điện ảnh hiển nhiên không chỉ dừng lại ở đó. Dưới sự dẫn dắt của Anson, các diễn viên đã cống hiến không ít để làm rạng rỡ bộ phim, đồng thời phá vỡ bức tường thứ tư, giúp sức hút của kịch nghệ có thể lan tỏa trực tiếp đến người xem.

Karl tin rằng, nếu không phải Anson, mà thay bằng bất kỳ diễn viên nào khác thủ vai Evan, hiệu quả của bộ phim có lẽ sẽ giảm đi rất nhiều. Đồng thời, ngay cả sau khi bộ phim kết thúc, cơn bão trong tâm trí vẫn không ngừng lại, mọi khía cạnh đều bị cuốn vào hiệu ứng cánh bướm, tạo nên một chuỗi phản ứng liên tiếp.

Thế là, trước khi kịp trấn tĩnh lại, Karl đã có mặt ở “quang ảnh”, cùng một nhóm bạn bè mới khám phá phiên bản kết cục thứ hai của bộ phim.

Về sau, Karl đã ghi lại toàn bộ suy nghĩ của mình trong blog bình luận điện ảnh.

“…… Chúng ta vẫn luôn không ngừng tự hỏi, nếu như lúc trước thế này, nếu như lúc trước thế kia, liệu cuộc sống có khác đi không. Thế nhưng, Anson – Wood đã dùng thời lượng của một bộ phim và toàn bộ kế hoạch công chiếu để giảng giải về sự khó lường của cuộc sống:

Thay vì mơ ước sự hoàn mỹ, chi bằng thản nhiên chấp nhận những điều ngoài ý muốn và khuyết điểm, chi bằng thản nhiên ôm ấp những vết thương cùng nỗi thống khổ, để tìm kiếm sức mạnh tiếp tục tiến bước.”

Hoàn toàn chính xác, kịch bản của ‘Hiệu ứng cánh bướm’ quả thực…… ngây thơ và ngu xuẩn. Để làm nổi bật hiệu ứng hài kịch, cách kể chuyện tuyến tính của nó hoàn toàn không thể lột tả được sự vô thường và phức tạp của vận mệnh. Nhưng chính vì cách kể chuyện như vậy, không gian để suy ngẫm lại được dành trọn cho người xem ——

Hãy xem, thật đơn giản phải không? Một kịch bản đơn giản đến vậy, một câu chuyện đơn giản đến vậy, liệu bạn – người đang ng���i trước màn hình – sẽ lựa chọn thế nào?

Bộ phim đưa ra năm phiên bản kết cục, bạn yêu thích cái nào?

Hãy để sự lựa chọn của chúng ta hoàn thành dấu chấm hết, dấu chấm hết thực sự của bộ phim này:

Có lẽ, người Pháp ưa thích bi kịch. Có lẽ, người Mỹ ưa thích đại đoàn viên. Có lẽ, người Hoa Hạ lại ưa thích sự dang dở đầy tiếc nuối.

Mọi việc đều diễn ra như thế, và còn nhiều hơn nữa.

Đây mới là điểm xảo quyệt nhất của bộ phim: bạn, người đang ngồi trước màn ảnh lớn, cũng trở thành một phần của cuộc thử nghiệm xã hội do Anson tạo ra, bao gồm cả những nhà phê bình điện ảnh cao ngạo kia cũng không ngoại lệ.

Khi các người giễu cợt Anson là kẻ chỉ biết làm bình hoa, thì Anson đang giễu cợt sự ngu xuẩn của chính các người.

Vậy nên, các người đã thực sự thấu hiểu chưa?”

Trong blog của mình, Karl đã thoải mái bày tỏ, hoàn toàn không che giấu quan điểm cá nhân. Anh không chỉ ca ngợi bộ phim, mà còn chĩa mũi súng thẳng vào những nhà phê bình điện ảnh tự cho mình siêu phàm, không chút do dự bóp cò.

Cho điểm sao?

Karl không hề cho điểm, vì đây là blog của anh, nơi chỉ có những quan điểm cá nhân anh mà thôi.

Nhưng ở cuối blog, Karl đã dùng cụm từ “hết lòng” và “tất nhiên phải xem” để bày tỏ quan điểm của mình một cách rõ ràng. Không hề nghi ngờ, đây là một tác phẩm không thể bỏ lỡ.

Bài blog này đã gây nên tiếng vang lớn.

Đầu tiên là tại Châu Âu, sau đó, khi được dịch thuật, nó đã vượt qua Đại Tây Dương, rồi lại vượt qua Thái Bình Dương, lan truyền rộng khắp trên các diễn đàn lớn toàn cầu, gây ra một chuỗi tranh luận sôi nổi.

Sức nóng vẫn không ngừng gia tăng, thậm chí thoát ly khỏi vòng tròn nhỏ của những người hâm mộ điện ảnh, thu hút sự chú ý của các nhóm cộng đồng khác, một lần nữa đứng giữa tâm bão của những tranh cãi.

Giữa trung tâm bão tố trùng trùng điệp điệp ấy, một cư dân mạng đã thốt lên câu hỏi chạm đến tận cùng tâm hồn:

“Vậy nên, rốt cuộc thì kết cục là gì?”

Nói vòng vo, rườm rà nhiều đến thế, chẳng phải chỉ là một chiến lược tiếp thị điện ảnh ư? Chẳng cần phải cường điệu hóa làm gì, rốt cuộc thì đó cũng chỉ là một thủ đoạn tuyên truyền mà thôi. Vậy nên, sau hai mươi bốn giờ phim chính thức công chiếu, liệu cả năm cái kết đã xuất hiện hết chưa? Đã có ai tìm ra toàn bộ đáp án rồi sao?

Trong bầu không khí náo nhiệt ấy, luôn có những kẻ giội gáo nước lạnh, luôn có những người đóng vai vị khách lý trí.

Chỉ cần đợi một lúc, đám cư dân mạng sẽ ngoan ngoãn tìm ra và tập hợp đủ cả năm phiên bản kết cục, rồi sau đó những vị khách lý trí kia sẽ từ trên cao nhìn xuống mà triển khai phê phán:

Cũng chỉ thường thường vậy thôi.

Thế nhưng!

Tình hình lần này lại có chút khác biệt.

Trước khi đám cư dân mạng nhao nhao hưởng ứng lời kêu gọi công bố các kết cục, một quan điểm đã lặng lẽ lan truyền:

Hãy từ chối tiết lộ nội dung.

Vào thời điểm năm 2003 ấy, mạng xã hội vẫn chưa ra đời, khả năng thông tin lan truyền và bị tiết lộ tương đối thấp. Chuyện “tiết lộ nội dung” (spoiler) cũng chưa bị đẩy lên một tầm cao mới, mặc dù mọi người vẫn không hề thích điều đó. Tuy nhiên, việc tiết lộ nội dung chỉ giới hạn trong các diễn đàn, nên không phải ai cũng có thể đọc được.

Do đó, tâm lý cảnh giác của đám cư dân mạng tạm thời vẫn chưa mạnh mẽ đến vậy.

Thế nhưng, lần này, không ai biết làn sóng này bắt đầu từ đâu, khẩu hiệu “Hãy từ chối tiết lộ nội dung” đã bắt đầu lan tỏa rầm rộ trên khắp các diễn đàn lớn:

Đám cư dân mạng tin rằng, họ nên tự mình quyết định xem có cần biết toàn bộ kết cục hay không, và nên xem kết cục nào. Chẳng cần đến những kẻ khác xen vào chuyện của người khác.

Toàn bộ bản dịch này được biên soạn độc quyền, chỉ phát hành tại truyen.free.