Thái Chí Viễn cân nhắc một lát, rồi đưa ra một vấn đề mới: "Tuy nhiên, cuộc thảo luận của chúng ta lại dựa trên giả định rằng việc mang nhiều thời gian thị thực vào trò chơi sẽ khiến người chơi lâm vào thế bất lợi. Những kẻ bắt chước cũng có thể lợi dụng điểm này để đi ngược lại, tạo ra những trò chơi cụ thể mà chẳng hạn, người chơi chỉ có thể giành lợi thế nếu mang theo 100.000 phút thời gian thị thực khi tham gia. Chúng ta rất khó xác định chính xác được mức thời gian thị thực vừa đủ và phù hợp mà người chơi nên mang theo."

Uông Dũng Tân gật đầu: "Vấn đề này, tôi cũng đã cân nhắc. Là một người chơi sở hữu nhiều thời gian thị thực, tôi đương nhiên cũng mong muốn có những trò chơi như vậy xuất hiện trong hành lang trò chơi, nhưng sau khi phân tích tổng thể, tôi cho rằng khả năng này rất thấp. Bởi vì loại trò chơi này rõ ràng là quá mất cân bằng. Việc cấp thêm lợi thế cho người chơi sở hữu nhiều thời gian thị thực rất dễ kích hoạt hiệu ứng Matthew, gây ra tình trạng người mạnh càng mạnh, người yếu hoàn toàn không có cơ hội xoay chuyển tình thế. Ít nhất trong tình hình hiện tại, hành lang trò chơi sẽ không khuyến khích hành vi này. Cùng lắm thì cũng chỉ giống như trò chơi Hẹn Hò, cung cấp một số vật phẩm giá cao. Nhưng đối với những vật phẩm này, chỉ cần mang theo khoảng 40.000 đến 50.000 thời gian thị thực khi tham gia là đủ. Còn về việc liệu phong cách chơi sau này có thay đổi vì những kẻ bắt chước hay không, điều đó thì khó nói, nhưng chúng ta hoàn toàn có thể nhận thấy sự thay đổi rồi tiến hành điều chỉnh. Mức vừa đủ và phù hợp mà tôi đề cập là khoảng 50.000 đến 80.000, bởi vì đây cũng là mức thời gian thị thực trung bình mà những người chơi thông thường ở các Cộng đồng khác đang sở hữu. Nhưng điều này chỉ đại diện cho quan điểm cá nhân tôi, và chỉ đại diện cho thời điểm này. Nếu những người khác không đồng tình, thì có thể tự mình quyết định số tiền gửi vào quỹ Cộng đồng dựa trên mức mà họ cho là phù hợp. Tôi xin nhấn mạnh lại, việc giữ một lượng thời gian vừa đủ trên người là một tiêu chuẩn tùy thuộc vào mỗi cá nhân, chứ không phải một quy định bắt buộc. Nếu có người cứ cảm thấy phải mang theo 1.000.000 thời gian thị thực mới cảm thấy an tâm, thì chúng ta cũng tôn trọng sự lựa chọn cá nhân đó."

Mọi người rơi vào im lặng ngắn ngủi.

Rõ ràng, phương án của Uông Dũng Tân không phải là tuyệt đối công bằng, tuyệt đối hoàn hảo, bởi vì việc rút sớm hay muộn, gửi nhiều hay ít, rút nhiều hay ít, đều có thể gây thiệt thòi cho một bộ phận người chơi. Nhưng chỉ có một phương án tuyệt đối công bằng, đó là tất cả mọi người đều không gửi, mạnh ai nấy tiêu. Hiện tại, ít nhất có một điểm chung mà mọi người có thể đồng thuận: quỹ Cộng đồng càng có nhiều tiền gửi càng tốt. Và để những người chơi gửi tiền cảm thấy giá trị, thì chắc chắn sẽ khiến những người không gửi tiền cảm thấy không thoải mái, việc này vốn dĩ không có giải pháp hoàn hảo.

Nghị án mà Uông Dũng Tân đề xuất, ở một mức độ nào đó, thể hiện sự đồng thuận từ hai phía. Bản thân phương án này là điều anh ấy mong muốn, đồng thời cũng là mục đích mà Lý Nhân Thục và những người khác muốn anh ấy tham gia.

Thái Chí Viễn cân nhắc, rồi tuyên bố trước: "Tôi về cơ bản tán thành phương án này. Có thể các chi tiết không hoàn hảo lắm, nhưng việc sa đà vào những chi tiết này không mang nhiều ý nghĩa, vì vốn dĩ không thể làm hài lòng tất cả mọi người trong vấn đề này. Việc chịu thiệt thòi đôi khi cũng là một cách thể hiện thái độ, cho thấy s�� sẵn lòng đóng góp nhiều hơn cho Cộng đồng của bản thân. Hành vi lách luật quả thực có thể xảy ra, nhưng điều này cũng giúp chúng ta nhìn rõ bản chất của một số người chơi hơn. Ngoài ra, ý nghĩa chính của phương án này nằm ở chỗ: giải quyết vấn đề Quỹ Hàng Sang Trọng có thể cạn kiệt trong tương lai. Khi chúng ta mới thành lập Quỹ Hàng Sang Trọng, đã áp dụng phương pháp quyên góp tự nguyện. Lúc ấy mọi người đều rất tích cực, tưởng chừng là một phương án hoàn hảo, nhưng trên thực tế, trạng thái đó không thể duy trì lâu dài. Giống như sinh viên mới dọn dẹp ký túc xá: ngày đầu nhập học, ai nấy đều tích cực tìm việc để làm, trông có vẻ vui vẻ hòa thuận. Nhưng theo thời gian, mọi người sẽ nhanh chóng trở nên lười biếng, cuối cùng chỉ còn một người dọn dẹp, hoặc tệ hơn là chẳng còn ai. Quỹ Hàng Sang Trọng cũng vậy, theo thời gian, số lượng người chơi sẵn lòng quyên góp sẽ ngày càng giảm, nguồn vốn cũng sẽ dần cạn kiệt. Chúng ta quả thực nên thiết lập những quy định rõ ràng hơn, định lượng cụ thể đóng góp của mỗi người, và sau đó định lượng quyền phát ngôn của mỗi người dựa trên giá trị đóng góp. Tôi cho rằng đây là việc sớm muộn cũng phải làm. Mặc dù chúng ta cũng có thể tiếp tục duy trì hiện trạng, để mọi người chơi tự nguyện quyên góp, tạm thời che giấu vấn đề, nhưng cũng không thể che giấu được quá lâu."

Phó Thần suy nghĩ: "Về mặt cảm xúc, tôi vẫn không thích phương án này lắm. Điều này vẫn khiến tôi có cảm giác phân chia người chơi thành nhiều cấp độ khác nhau. Nhưng những lý do các bạn đưa ra quả thực có thể thuyết phục tôi, và tôi cũng không nghĩ ra được phương án nào tốt hơn. Vì vậy, tôi tạm thời không biểu quyết, nếu phương án này gặp vấn đề trong quá trình thực hiện, tôi sẽ đề nghị sửa đổi lại."

Lý Nhân Thục lại nhìn Lâm Tư Chi: "Luật sư Lâm, ý kiến của anh thế nào?"

Lâm Tư Chi cân nhắc rồi nói: "Có lẽ cũng có thể thử tách riêng tiền gửi ngân hàng với tiền dùng cho chi tiêu công cộng. Ví dụ, tôi có 100.000, bây giờ chỉ muốn mang theo 50.000 trên người, còn 50.000 còn lại để trong Cộng đồng. Tuy nhiên, thực tế tôi chỉ muốn quyên góp 20.000 trong số 50.000 này, 30.000 còn lại là tiền gửi. Theo phương án hiện tại, tôi thực tế không có lựa chọn. Tôi chỉ có thể gửi toàn bộ 50.000 đó vào Quỹ Hàng Sang Trọng, một khi Cộng đồng quyết định chi tiền, toàn bộ 50.000 này đều sẽ được chi tiêu. Nhưng nếu thiết lập một hệ thống ngân hàng riêng, thì tôi có thể chọn gửi 30.000 vào ngân hàng và quyên góp 20.000. 20.000 tiền quyên góp chi tiêu thế nào cũng không sao, nhưng 30.000 trong ngân hàng thì tôi vẫn có thể rút ra bất cứ lúc nào. Tuy nhiên, phương án này cũng sẽ tồn tại vấn đề."

Uông Dũng Tân gật đầu: "Đúng vậy. Vấn đề đầu tiên nằm ở chỗ là quy tắc Cộng đồng rất có thể sẽ không cho phép điều này. Bởi vì, nếu có một ngân hàng riêng cho phép tự ý gửi và rút, điều đó có nghĩa là người chơi có thể dễ dàng hưởng phúc lợi từ Cộng đồng mà không cần đóng góp thực sự, tức là không phải trả thêm bất kỳ chi phí nào. Liệu tiền trong ngân hàng có được Cộng đồng công nhận là một phần của quỹ Cộng đồng hay không, thì điều đó khó nói, bởi vì trên thực tế, đây là khoản tiền mà chỉ bản thân người gửi mới có thể chi phối, không mang tính chất sử dụng chung của Cộng đồng. Vấn đề thứ hai nằm ở chỗ, phương án này thực tế không đạt được mục đích 'khuyến khích quyên góp'. Nếu thực sự tách ra, thì tiền trong ngân hàng chúng ta không thể sử dụng, còn tiền trong Quỹ Hàng Sang Trọng, như Thái Chí Viễn đã nói trước đó, khả năng cao sẽ dần cạn kiệt. Sở dĩ tôi nhất định phải gắn chức năng ngân hàng với hai loại quỹ này, chính là để tránh tình trạng này. Chức năng ngân hàng này phải là phúc lợi dành riêng cho những người sẵn lòng quyên góp. Đương nhiên, người chơi cũng có thể không xem đây là một loại phúc lợi, nếu vậy, họ chỉ cần không quyên góp."

Lâm Tư Chi cân nhắc rồi nói: "Tôi nghĩ có thể thử tách riêng hai chức năng ngân hàng và quỹ này ra trước, để xem đề xuất có thể thông qua sự chấp thuận của Cộng đồng hay không. Nếu có thể thông qua, có nghĩa là chúng ta có thể dùng tiền gửi ngân hàng để kích hoạt các phúc lợi Cộng đồng, như vậy đương nhiên là tốt nhất. Nếu không thông qua, thì sẽ gắn chúng lại với nhau rồi trình lên."

Uông Dũng Tân suy nghĩ: "Ừm, cũng được."

Sau khi mọi người đều đã bày tỏ ý kiến của mình, Lý Nhân Thục nói: "Được rồi, vậy tôi sẽ tiến hành sửa đổi và sắp xếp đơn giản đối với phương án mà Anh Uông đã đề xuất, đưa ra hai nghị án. Bản thứ nhất là nghị án tách riêng chức năng ngân hàng, nếu có thể thông qua, thì đương nhiên là tốt nhất. Chúng ta có thể gửi tất cả thời gian thị thực vào đó, để xem liệu có kích hoạt được vật phẩm mới nào không. Bản thứ hai chính là nghị án mà Anh Uông hiện tại đang đề xuất, nhưng nó sẽ tồn tại một vài thiếu sót, chúng ta phải giải thích và làm rõ đầy đủ cho những người chơi khác, sau đó mới tiến hành biểu quyết."

Mọi người ai về chỗ nấy.

Sau bữa tối.

Lý Nhân Thục giới thiệu sơ lược hai phương án cho mọi người, sau đó anh ấy đã đi trình bày phương án thứ nhất trước (tức là phương án lập quỹ tiết kiệm riêng, nơi tất cả người chơi đều có thể tự do gửi và rút thời gian thị thực). Nhưng không lâu sau đó, Lý Nhân Thục đã trở lại đại sảnh, và trên màn hình lớn cũng không hề xuất hiện tùy chọn biểu quyết tương ứng.

"Không được."

"Cộng đồng không công nhận đó là một phần của quỹ Cộng đồng, và cũng không cho phép chúng ta tự ý gửi hay rút thời gian thị thực theo cách này. Quỹ Cộng đồng phải là khoản tiền mà tất cả thành viên Cộng đồng có thể sử dụng chung theo các quy tắc cụ thể, nghĩa là không được có những quy tắc tương tự như việc chỉ người gửi mới có thể rút tiền."

Truyen.free hân hạnh mang đến bạn bản dịch chất lượng cao của tác phẩm này.