Hứa Đồng có chút bất ngờ: "Kẻ bắt chước của kẻ bắt chước?" Rõ ràng, từ trước đến nay, hầu hết mọi người chưa từng nghĩ rằng một khái niệm như vậy lại tồn tại. Tào Hải Xuyên hơi dừng lại, giải thích: "Tôi cho rằng, không thể chỉ vì hai trò chơi giống nhau mà vội kết luận chúng là tác phẩm của cùng một kẻ bắt chước. Thậm chí, tôi còn có xu hướng tin rằng, những trò chơi càng giống nhau lại càng ít có khả năng xuất phát từ cùng một kẻ bắt chước. Tại sao lại tồn tại 'kẻ bắt chước của kẻ bắt chước'? Bởi lẽ, cho đến nay, mọi quy tắc trò chơi đều đã được công khai. Vì tất cả người chơi đều có thể tiếp cận, thì kẻ bắt chước đang ẩn mình trong số họ đương nhiên cũng sẽ nhìn thấy những quy tắc đó. 'Phán Xét Quốc Vương' đạt đánh giá S, không chỉ trở thành đối tượng nghiên cứu của người chơi mà chắc chắn còn là trọng điểm học tập của các kẻ bắt chước. Nếu một kẻ bắt chước tương đối thông minh, hắn có thể biến hóa hạt nhân, đạt đến trạng thái giống về thần thái nhưng khác về hình thức. Nhưng nếu không đủ khôn ngoan, dấu vết sao chép sẽ lộ rõ hơn, và có thể tạo ra cảm giác quen thuộc mạnh mẽ. Vì vậy, không thể chỉ vì sự 'giống' mà khẳng định đó là tác phẩm của cùng một kẻ bắt chước. Cũng giống như nhiều vụ án giết người hàng loạt ngoài đời thực, thường xuất hiện các trường hợp phạm tội mô phỏng. Nếu chỉ vì sự 'tương đ��ng' mà vội vàng xác định là do cùng một tội phạm gây ra, rất nhiều khi sẽ dẫn đến những sai lầm nghiêm trọng." Biểu cảm của mọi người khác nhau, có người gật đầu, có người im lặng. Tuy nhiên, những lời này, một khi đã được Tào Hải Xuyên nói ra, vẫn mang sức thuyết phục rất lớn. Uông Dũng Tân hơi nhíu mày: "Vấn đề là, giả sử 'kẻ bắt chước của kẻ bắt chước' thực sự tồn tại – điều này hiện tại có vẻ là một khả năng rất cao, Thế thì, chẳng phải điều này cũng có nghĩa là, chúng ta gần như không thể phân biệt được chính xác hai trò chơi nào là tác phẩm của cùng một kẻ bắt chước hay sao?" Lý Nhân Thục cũng hỏi: "Vậy Cảnh sát Tào dựa trên cân nhắc nào mà cho rằng 'Phán Xét Sinh Sản' là do 'kẻ bắt chước của kẻ bắt chước' làm?" Tào Hải Xuyên giải thích: "Động cơ. Rốt cuộc, vẫn phải xét đến động cơ của kẻ bắt chước, đó mới là phương pháp đáng tin cậy nhất. Nếu hai trò chơi chỉ tương đồng về quy tắc, thì chỉ có hai khả năng xảy ra: Khả năng thứ nhất là đây chính là tác phẩm của kẻ bắt chước ban đầu, ��ơn thuần là hắn ta lười biếng, áp dụng tư duy thiết kế vốn có, sửa đổi vài chi tiết rồi tạo ra một trò chơi mới. Khả năng này quả thực có tồn tại, nhưng chúng ta cần cân nhắc rằng, một kẻ bắt chước có thể tạo ra trò chơi cấp S chắc chắn là người cực kỳ thông minh và cũng rất giỏi che giấu thân phận. Nếu hắn ta lại làm thêm một trò chơi tương tự, liệu có mang lại lợi ích lớn nào cho bản thân không? Trong khi đó, nhược điểm lại rất rõ ràng: phong cách thiết kế quá lộ liễu, rất có thể khiến hắn ta dễ bị bại lộ hơn, bị người chơi chú ý và nhắm tới. Đối với kẻ bắt chước, làm vậy là không an toàn chút nào. Mỗi lần thiết kế một trò chơi với phong cách khác biệt mới là cách ngụy trang tốt nhất. Khả năng thứ hai là một kẻ bắt chước khác đã mô phỏng phong cách của hắn ta, tiến hành thiết kế tương tự, và kẻ bắt chước ban đầu hoàn toàn không có khả năng ngăn cản. Với những kẻ bắt chước đến sau, hành vi này có trăm điều lợi mà không hề có hại gì: vừa có thể đánh lạc hướng người chơi, đẩy sự thù hận sang kẻ bắt chước đầu tiên; lại vừa có thể nâng cao sức cạnh tranh cho trò chơi của chính mình. Do đó, xét về động cơ, rốt cuộc thì kẻ bắt chước đã thiết kế 'Phán Xét Quốc Vương' có động cơ lớn hơn để chế tác một trò chơi tương tự như vậy, hay là một kẻ bắt chước khác mới có động cơ lớn hơn?" Mọi người chợt vỡ lẽ, đồng loạt gật đầu. Đây quả thực là điểm mà trước đây chưa ai nghĩ đến. Luận điểm này của Tào Hải Xuyên bao hàm một tiền đề giả định rất quan trọng: đó là kẻ bắt chước sẽ tìm mọi cách để che giấu thân phận. Từ những gì đã quan sát, tiền đề này hầu hết các trường hợp đều đúng. Vậy thì, những kẻ bắt chước xuất sắc, bất kể là người thiết kế ra trò chơi cấp A hay cấp S, chắc chắn đều là những người thông minh và sẽ cẩn trọng che giấu bản thân. Trong tình huống không thiếu thời gian thị thực khẩn cấp, việc mạo hiểm sử dụng lại khung trò chơi cũ để thiết kế sẽ làm tăng nguy cơ bị bại lộ, và điều này không thể xem là một hành vi khôn ngoan. Ngay cả khi họ muốn tạo ra một trò chơi mới nhằm đạt được mục đích cụ thể nào đó, họ cũng chắc chắn sẽ cố gắng hết sức vạch rõ ranh giới với những trò chơi trước đó. Thậm chí có thể cố ý thiết kế một số trò chơi có đánh giá thấp để làm yếu tố gây nhiễu. Mặc dù từ những gì đã quan sát, người chơi rất khó chỉ dựa vào quy tắc trò chơi để tìm ra chính x��c ai là kẻ bắt chước, thậm chí còn không thể đoán được trò chơi nào là do cùng một kẻ bắt chước tạo ra. Nhưng chuyện tương lai ai nói trước được? Số người chơi giỏi, có khả năng tìm ra manh mối từ những dấu vết nhỏ nhặt như Tào Hải Xuyên, không hề ít. Những thói quen tinh tế mà kẻ bắt chước vô tình để lộ ra, tất cả đều có thể trở thành sơ hở chí mạng, khiến thân phận của họ bị bại lộ vào một ngày nào đó. Kẻ bắt chước càng thông minh, càng không liên tục thiết kế trò chơi tương tự. Mặc dù hoàn toàn không thể chứng thực được điều này, nhưng do luận điểm đó được xây dựng trên những lập luận khá vững chắc, nên nó vẫn có thể thuyết phục được nhiều người. Uông Dũng Tân suy nghĩ: "Trước đây chúng ta từng đề cập rằng, khi thiết kế trò chơi, kẻ bắt chước rất có thể sẽ có xu hướng lợi dụng hệ thống kiến thức sẵn có của bản thân. Giống như 'Trò Chơi Hẹn Hò' vậy. Vậy thì, kẻ bắt chước của 'Phán Xét Sinh Sản' liệu có phải cũng là người có kinh nghiệm hơn về mặt này? Có thể là một người có hình tượng nam hoặc nữ tương đối truyền thống, lớn tuổi hơn chăng? Nếu không, khó mà có thể đưa ra ba câu hỏi đánh trúng điểm mù kiến thức của người trẻ, phải không?" Tào Hải Xuyên lắc đầu: "Khó nói lắm. Ba vấn đề trong 'Phán Xét Sinh Sản' này, đối với những người chơi chưa từng tìm hiểu kiến thức tương ứng mà nói, quả thực rất khó. Nhưng đối với kẻ bắt chước thì lại không hề khó, dù sao hắn ta cũng là bên ra đề. Đừng quên rằng, trong cộng đồng có khu vực thư viện, bao gồm đủ mọi loại sách. Là bên trả lời, đương nhiên sẽ không có cách nào tìm thấy đáp án tương ứng từ vô số sách. Nhưng nếu là bên ra đề thì mọi chuyện lại khác. Kẻ bắt chước chỉ cần tìm lúc không có ai, đến khu vực thư viện tùy tiện lật xem sách về sinh sản, rồi chọn vài câu hỏi bất kỳ là được. Không nhất thiết phải ra đề từ hệ thống kiến thức sẵn có của mình. Đương nhiên, xét từ nội dung trò chơi, kẻ bắt chước này có lẽ nhạy cảm hơn với các vấn đề giới tính và sinh sản, nhưng cũng không thể thấy khuynh hướng nào đặc biệt rõ ràng. Hơn nữa, ngay cả khi có, khuynh hướng này cũng tương đối dễ che đậy." Dương Vũ Đình lên tiếng: "Trước đây Giang Hà từng cho rằng Lý Giang là kẻ bắt chước của trò chơi này, mọi người nghĩ thế nào?" Lâm Tư Chi lắc đầu: "Không giống. Sở dĩ Chung Viện Viện tham gia 'Trò Chơi Hẹn Hò' là vì cô ta đã xác nhận bản thân tuyệt đối an toàn trong trò chơi. Đồng thời, cô ta cần cùng những người khác trong Cộng đồng 1 kích động sự thù hận, khiến nhiều người chơi bị giết hơn để kiếm thời gian thị thực. Tức là đồng thời thỏa mãn hai điểm 'an toàn' và 'có lợi'. Còn Lý Giang trong 'Phán Xét Sinh Sản' thì lại không thỏa mãn cả hai điều kiện đó. Anh ta không những không tuyệt đối an toàn mà cũng không thể kiếm được lợi ích quá lớn từ việc đó. Nếu Lý Giang là kẻ bắt chước, lời giải thích duy nhất chỉ có thể là anh ta tự tìm kiếm sự kích thích, Việc Giang Hà cho rằng những lời nói của Lý Giang mang tính đối đầu, khiến cô ta đưa ra một số quyết định sai lầm, thực ra có phần vô căn cứ." Dương Vũ Đình lại hỏi: "Vậy Trần Ngọc Mai thì sao?" Lâm Tư Chi vẫn lắc đầu: "Tôi nghĩ cũng không giống lắm." Phó Thần gật đầu đồng tình: "Đúng thế, kẻ bắt chước sao có thể tự xét xử chính mình? Điều đó quá vô lý." Tào Hải Xuyên kịp thời nhắc nhở: "Hành Lang Du Hành chưa bao giờ quy định kẻ bắt chước không thể xét xử chính mình. Mặc dù tôi cũng nhận định khả năng này không cao, nhưng cũng không thể loại trừ một cách đơn giản và thô thiển như vậy." Lâm Tư Chi giải thích: "Trần Ngọc Mai mặc dù có vẻ đã thoát khỏi vòng xét xử, nhưng tôi cho rằng điều này không phù hợp với 'cách làm của kẻ bắt chước'."

Những dòng văn được biên tập này thuộc về truyen.free.