Khác hẳn với những địa điểm trò chơi trước đây, nơi đây trông hơi giống phòng chờ lúc cô mới đặt chân vào Thế Giới Mới: xung quanh toàn là tường trắng, chỉ có duy nhất một chiếc bàn với các nút lựa chọn và một màn hình.

Cả không gian chỉ có một mình cô.

“Những người khác đâu?” Không thấy Dương Vũ Đình, Giang Hà theo bản năng có chút hoảng hốt, nhưng rất nhanh, vài dòng chữ xuất hiện trên màn hình đã thu hút sự chú ý của cô.

{“Trước khi trò chơi chính thức bắt đầu, đây là những câu hỏi đơn giản dùng để xác định **thân phận** của bạn trong trò chơi.”} {“Những câu hỏi này có cơ chế **phát hiện nói dối**, nếu bạn đưa ra câu trả lời sai sự thật, mỗi lần sẽ bị trừ **10.000 phút** thời gian thị thực.”} {“Câu hỏi 1: Bạn nghĩ cách phân bổ trách nhiệm nuôi dạy con cái trong gia đình nào là hợp lý nhất?”} {“a: Hai bên thỏa thuận, hoặc giải quyết thông qua các cơ quan xã hội.”} {“b: Cha mẹ chia đều nghiêm ngặt 1:1.”} {“c: Quyết định dựa trên mức thu nhập.”} {“d: Chủ yếu do người mẹ gánh vác.”}

Trên bàn có các nút lựa chọn khác nhau; nhấn nút nào đồng nghĩa với việc bạn đã hoàn thành câu trả lời đó.

Nhìn thấy câu hỏi này, Giang Hà theo bản năng sững sờ.

Xét theo tên trò chơi, nội dung chắc chắn liên quan đến chủ đề 'sinh sản', nhưng việc một câu hỏi như thế này xuất hiện ngay lúc này vẫn khiến Giang Hà có chút bất ngờ.

Thứ nhất, nó giống một cuộc khảo sát hơn, không có đáp án đúng tuyệt đối; thứ hai là vì trò chơi vẫn chưa bước vào giai đoạn chính thức.

“Có cơ chế phát hiện nói dối, tức là, mình có thể chấp nhận bị trừ 10.000 phút thời gian thị thực để cố gắng chọn một câu trả lời mình không đồng tình.

Nhưng trong tình huống hoàn toàn không nắm rõ nội dung trò chơi sắp tới, tốt nhất vẫn nên làm theo suy nghĩ thật trong lòng mình?”

Cơ chế phát hiện nói dối này rất giống với 'Phán Xét Quốc Vương': ở đó, khán giả có thể trì hoãn sự xảy ra của cơ chế 'Phán Xét Quốc Vương' bằng cách bỏ phiếu trái với lương tâm.

Nhưng hiện tại, Giang Hà hoàn toàn không biết rốt cuộc những câu hỏi trắc nghiệm này đại diện cho điều gì; dù được giới thiệu là 'dùng để xác định thân phận trong trò chơi', nhưng chọn cái gì để có được thân phận ưu thế thì hoàn toàn không thể đoán trước.

Vì vậy, sau khi cân nhắc một lúc, Giang Hà vẫn cho rằng không đáng để đánh đổi thời gian thị thực cho m���t cơ chế trò chơi hoàn toàn mơ hồ, nên quyết định trả lời theo ý định thật của bản thân.

{“Câu hỏi 2: Bạn nghĩ nguyên nhân chính của sự mất cân bằng giới tính trong vị trí quản lý cấp cao tại nơi làm việc là gì?”} {“a: Sự khác biệt về năng lực hoặc sở thích cá nhân.”} {“b: Phân biệt đối xử có hệ thống đối với phụ nữ, độc quyền cơ hội.”} {“c: Doanh nghiệp cân nhắc lợi ích thực tế.”} {“d: Phụ nữ thiếu nghiêm trọng tham vọng và khả năng chịu áp lực.”} {“Câu hỏi 3: Bạn nghĩ có nên áp dụng tiêu chuẩn phán xét khác nhau cho tội phạm nam và nữ trong phán xét hình sự không?”} {“a: Nên hoàn toàn nhất quán.”} {“b: Vì tỷ lệ tội phạm nam cao hơn, nên áp dụng tiêu chuẩn nghiêm ngặt hơn cho tội phạm nam.”} {“c: Tùy thuộc vào tội danh cụ thể.”} {“d: Có thể khoan hồng đối với tội phạm nữ, nhưng phải giảm tương ứng địa vị của toàn bộ phụ nữ trong đời sống chính trị.”} {“Câu hỏi 4: Bạn nghĩ nguyên nhân chính của sự mất cân bằng giới tính trong hệ thống pháp luật là gì?”} {“a: Sự khác biệt về năng lực hoặc sở thích cá nhân.”} {“b: Sự thiếu hụt về khả năng đồng cảm và năng lực của nam giới.”} {“c: Cơ chế sàng lọc và các vấn đề tồn đọng từ thực tế.”} {“d: Phân biệt đối xử có hệ thống đối với nam giới, độc quyền cơ hội.”} {“Câu hỏi 5: Bạn nghĩ, trong các lựa chọn sau đây, điều gì có thể tăng cường t��i đa ý muốn sinh con của toàn xã hội?”} {“a: Sự hoàn thiện và công bằng của pháp chế.”} {“b: Tôn trọng đầy đủ ý muốn của phụ nữ, triệt để phá vỡ chế độ phụ quyền.”} {“c: Phát triển kinh tế, hoàn thiện chế độ tái phân phối.”} {“d: Giảm cơ hội việc làm cho phụ nữ, quay trở lại phân công giới tính truyền thống.”}

Hoàn tất các câu trả lời, Giang Hà nhìn lại, tất cả đều là lựa chọn B.

Thực ra, ngay từ khi chọn đến nửa chừng, cô đã phát hiện ra quy luật.

Bốn lựa chọn trong năm câu hỏi này thực chất tương ứng với bốn lập trường khác biệt; trong bối cảnh có cơ chế phát hiện nói dối, khi đã chọn một lập trường ở câu trước, người chơi rất có thể sẽ tiếp tục chọn lập trường đó ở các câu hỏi sau.

• Lựa chọn A thiên về 'Trung Lập Tuyệt Đối', tức là không quá thiên vị cho bất kỳ giới tính nào. • Lựa chọn B rõ ràng thiên về 'Lập Trường Phụ Nữ', hay còn gọi là lập trường của những người theo chủ nghĩa nữ quyền. • Lựa chọn C thì chủ yếu tập trung vào 'Vấn Đề Kinh Tế', cho rằng kinh tế là c��i nguồn của mọi vấn đề. • Lựa chọn D thì rõ ràng thiên về 'Lập Trường Nam Giới', hay còn gọi là lập trường của những người theo chủ nghĩa nam quyền, chủ nghĩa bình quyền.

Đối với một số người chơi có lập trường cực đoan về vấn đề giới tính, thực ra rất dễ dàng chọn ra năm lựa chọn hoàn toàn nhất quán.

Nhưng ngay cả khi quy luật này dễ dàng được phát hiện, cũng khó lòng thực sự quyết tâm chọn trái với lương tâm.

Việc bị trừ thời gian thị thực vì nói dối chỉ là một khía cạnh; quan trọng hơn là không ai biết nội dung cụ thể của trò chơi này là gì, hay kẻ bắt chước đứng ở lập trường nào khi thiết kế.

Giả sử kẻ bắt chước là một người đàn ông có tư tưởng truyền thống, gay gắt phản đối chủ nghĩa nữ quyền, thì đương nhiên phải cố tránh lựa chọn B, thậm chí chấp nhận bị trừ thời gian thị thực cũng đáng.

Nhưng ngược lại, nếu kẻ bắt chước là một người theo chủ nghĩa nữ quyền thì sao? Hay là anh ta không có khuynh hướng chính trị rõ ràng, chỉ muốn kiểm tra xem người chơi có thể kiên định với lập trư��ng của mình trong trò chơi hay không?

Cũng có thể nam quyền hay nữ quyền đều không phải là yếu tố quan trọng, mà chỉ có những người dao động, thay đổi lập trường để sống sót mới bị phán xét?

Trong tình huống cơ chế trò chơi còn mơ hồ, thời gian trả lời lại có hạn, phần lớn người chơi chỉ có thể trả lời theo suy nghĩ thật trong lòng mình.

{“Dựa trên câu trả lời của bạn, thân phận của bạn trong trò chơi là: **'Thẩm Phán Trưởng'**.”} {“Ba người chơi còn lại sẽ đóng vai **'Bồi Thẩm Viên'**.”} {“Bốn người các bạn sẽ cùng nhau lập thành **'Hội Đồng Phán Xét'** trong trò chơi.”} {“Bây giờ, xin hãy đeo **'Huy Hiệu Phán Xét'** đang đặt trên bàn, cầm lấy **'Búa Gõ Thẩm Phán'**, và kiên nhẫn chờ đợi trò chơi bắt đầu.”}

Nhìn thấy kết quả này, Giang Hà hơi hoảng.

Bởi vì xét từ trường hợp của trò 'Phán Xét Quốc Vương', việc có được thân phận ưu thế trong trò phán xét chưa chắc đã là chuyện tốt.

Nhưng nghĩ lại, cũng không nhất thiết phải nghĩ rằng có được thân phận ưu thế nhất định là chuyện xấu.

Lấy trò 'Phán Xét Quốc Vương' mà nói, mặc dù thân phận ưu thế dễ bị nhắm đến, nhưng thực tế lại nắm giữ quyền chủ động lớn hơn, và có nhiều cơ hội để giành chiến thắng trong trò chơi hơn.

Ít nhất, Quốc Vương trong trò 'Phán Xét Quốc Vương' cũng có đồng thời hai con đường để chiến thắng: 'công bằng' và 'không công bằng'. Ngay cả khi kiên trì 'không công bằng', luôn thiên vị một phần tù nhân, thì vẫn có thể thông quan.

Ngược lại, tù nhân là thân phận không ưu thế, tuy không dễ bị nhắm đến, nhưng nhiều khi sinh tử cũng không nằm trong tay họ.

Vì đã có được thân phận ưu thế, hối hận cũng vô ích mà thôi. Chi bằng nghĩ cách làm thế nào để phát huy tốt hơn đặc quyền của thân phận này, tìm ra phương pháp thông quan ổn thỏa và thuận lợi hơn.

“Mình phải nhớ, thân phận ưu thế chắc chắn cũng sẽ có phương thức thông quan tương ứng...”

Giang Hà nhìn xung quanh, chiếc bàn lúc đầu chỉ có nút lựa chọn giờ đã nhô lên một bệ nhỏ, phía trên đặt một 'Huy Hiệu Phán Xét' và một chiếc 'Búa Gõ Thẩm Phán' nhỏ.

Huy hiệu Phán Xét có thể dán lên ngực, khi cầm trên tay cảm thấy nặng trịch; còn Búa Gõ Thẩm Phán thì rất nhỏ, trơn nhẵn, mang lại cảm giác cầm nắm rất tốt.

Sau khi Giang Hà đeo Huy hiệu Phán Xét và cầm Búa Gõ Thẩm Phán, cửa mở ra, cô bước ra ngoài.

Mọi bản quyền đối với phần chuyển ngữ này đều thuộc về truyen.free.