Sau khi Bộ Ngoại giao Nhật Bản công bố "Tuyên bố Amou", sự kiện này lập tức gây ra phản ứng dữ dội từ các cường quốc Âu Mỹ, họ coi đây là biểu hiện của "Học thuyết Monroe ở Châu Á".

Chính phủ Anh và Mỹ đã gửi công hàm phản đối gay gắt đến Nhật Bản, chỉ trích hành vi phá hoại công pháp quốc tế và âm mưu độc chiếm khu vực Viễn Đông của nước này. Hai cường quốc yêu cầu Nhật Bản tiếp tục tuân thủ các nguyên tắc "Mở cửa", "Cơ hội bình đẳng" và "Lợi ích chung" tại Trung Quốc.

Nói một cách hình tượng hơn, ban đầu có vài tên giặc cướp xông vào thôn, tha hồ cướp bóc tài vật, hoành hành ngang ngược. Giờ đây, đột nhiên một tên giặc cướp tuyên bố: "Thôn này là của ta, các ngươi không được nhúng tay vào nữa!" Vậy thì làm sao những tên giặc cướp khác có thể cam tâm?

Do đó, Nhật Bản bị Anh, Mỹ, Pháp, Liên Xô và các cường quốc khác cô lập trên trường quốc tế. Nước này chỉ còn lựa chọn duy nhất là liên minh với Đức, bởi lẽ Đức đã sớm mất gần như toàn bộ lợi ích đặc biệt của mình ở Châu Á, nên Nhật Bản dù có hành động điên rồ đến đâu cũng không ảnh hưởng gì đến Đức.

"Tuyên bố Amou" chẳng khác nào chọc vào tổ ong vò vẽ. Thậm chí còn có tin đồn rằng Mỹ muốn cắt đứt nguồn cung cấp sắt thép và dầu mỏ cho Nhật Bản. Chính phủ Nhật Bản lập tức hoảng sợ, vội vã, chỉ ba ngày sau khi công bố "Tuyên bố Amou lần thứ nhất", liền tiếp tục đưa ra "Tuyên bố Amou lần thứ hai".

"Tuyên bố Amou lần thứ hai" nhấn mạnh rằng Nhật Bản không cản trở lợi ích của các nước thứ ba, đồng thời hy vọng các quốc gia Âu Mỹ sẽ giao thương và thúc đẩy sự phồn vinh của Trung Quốc, vì sự phồn vinh này được Nhật Bản hoan nghênh. Chính sách của Nhật Bản đối với Trung Quốc vẫn lấy nguyên tắc mở cửa làm chuẩn. Cùng lúc đó, Nhật Bản còn đưa ra tuyên bố bổ sung, công bố hy vọng các nước Âu Mỹ có thể đối xử công bằng, hợp lý và tự do với "Mãn Châu quốc", và cho rằng "việc các cường quốc cùng Liên Hợp Quốc sử dụng chính sách để chiếm đoạt Trung Quốc" là hành vi gây rối loạn hòa bình Đông Á.

Chu Hách Huyên vốn đã viết xong một bài bình luận, nhưng khi đọc nội dung "Tuyên bố Amou lần thứ hai", ông tức giận tột độ, lập tức hủy bỏ bài viết trước đó và viết lại một bài mới.

Rõ ràng Nhật Bản đã xâm lược và chiếm đóng phi pháp vùng Đông Bắc Trung Quốc, trong khi chính phủ Nam Kinh đang nỗ lực tìm kiếm sự ủng hộ từ các cường quốc và Liên Hợp Quốc. Thế nhưng, trong tuyên bố của Nhật Bản, điều này lại trở thành "việc các cường quốc hoặc Liên Hợp Quốc sử dụng chính sách để chiếm đoạt Trung Quốc". Cái tài đổi trắng thay đen này thật đáng sợ.

Tuyên bố lần này đã gây chấn động lớn, triệt để phơi bày dã tâm muốn độc chiếm toàn bộ Trung Quốc của Nhật Bản. Không chỉ gây ra phản ứng kịch liệt từ nhân dân cả nước và các đảng phái, mà ngay cả chính phủ Nam Kinh, vốn vẫn luôn tỏ ra yếu thế, cũng không thể ngồi yên được nữa.

Sau khi "Tuyên bố Amou lần thứ hai" được công bố, Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã nghiêm khắc bác bỏ luận điệu hoang đường này, cho rằng bất kỳ quốc gia nào cũng không được tự ý độc đoán liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của các nước khác khi chưa có sự đồng ý của cộng đồng quốc tế.

Thái tổ của Đảng ta cũng đã viết bài chỉ rõ: "(Tuyên bố Amou) là biểu hiện rõ ràng nhất cho ý đồ chiếm đoạt toàn bộ Trung Quốc của chủ nghĩa đế quốc Nhật Bản."

Ngày 22 tháng 4, Vu Bội Sâm nhận được bài viết đã được Chu Hách Huyên sửa chữa. Cô ngồi trên tàu điện và đọc ngay lập tức. Tiêu đề bài báo là: (Tuyên bố Amou – Bước ngoặt trong quan hệ quốc tế ở Viễn Đông).

Nội dung chính của bài viết như sau:

"Gần đây, Bộ Ngoại giao Nhật Bản đã đưa ra hai bản tuyên bố, mọi người gọi đó là 'Tuyên bố Amou', nhưng tôi cho rằng nên gọi là 'Tuyên bố Độc chiếm Trung Quốc của Nhật Bản'.

Không chút nghi ngờ, việc Nhật Bản đưa ra 'Tuyên bố Amou' vào thời điểm này là vô cùng ngu xuẩn, điều đó sẽ chỉ khiến nước này càng trở nên cô lập hơn trong chính sách đối ngoại. Nhưng tại sao Nhật Bản lại còn muốn hành động ngông cuồng như vậy? Trước hết, chúng ta hãy cùng phân tích nguyên nhân sâu xa.

Chịu ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng kinh tế thế giới, tổng giá trị sản lượng công nghiệp của Nhật Bản trong giai đoạn từ năm 1929 đến năm 1931 đã giảm 33%, và mức giảm này tiếp tục kéo dài trong vài năm sau đó. Để thoát khỏi nguy cơ, chính phủ Nhật Bản buộc phải đẩy mạnh quân sự hóa nền kinh tế quốc dân, tăng chi tiêu quân sự cùng các đơn đặt hàng, đồng thời phát triển mạnh các sản phẩm công nghiệp liên quan đến quân sự, khiến xã hội Nhật Bản ngày càng bị quân phiệt hóa.

Do Hội Quốc Liên, đại diện cho các cường quốc Âu Mỹ, đã không ngừng dung túng hành vi xâm lược của Nhật Bản, nên tham vọng của nước này ngày càng lớn, cuối cùng gây ra Sự biến 128 chấn động thế giới. Thượng Hải là thành phố được các nước Âu Mỹ đầu tư mạnh nhất ở Trung Quốc: 80% vốn đầu tư của Anh Quốc tại Trung Quốc, 60% của Mỹ, 90% của Pháp và 70% của Ý... đều tập trung tại Thượng Hải. Việc Nhật Bản tấn công Thượng Hải đã trực tiếp xâm phạm lợi ích to lớn của Anh, Mỹ và các nước khác. Vì thế, Anh, Mỹ và các cường quốc khác đã thể hiện thái độ cứng rắn đối với cuộc chiến Tùng Hộ, đồng thời phần lớn binh lực của họ ở Viễn Đông đều được điều đến Thượng Hải, sẵn sàng tiến hành can thiệp vũ trang vào cuộc chiến ở Thượng Hải.

Tờ báo The Observer (Anh Quốc) đã nói toạc ra một sự thật then chốt: 'Chúng ta tha thứ cho hành động của Nhật Bản ở Mãn Châu, thế nhưng... việc tùy ý tấn công Thượng Hải, nơi mọi lợi ích quốc tế đều tập trung, lại là một vấn đề hoàn toàn khác.'

Tuy nhiên, sự can thiệp của các cường quốc cũng có giới hạn. Châu Âu bấy giờ đang phổ biến chính sách thỏa hiệp để cầu an, còn Mỹ thì theo đuổi chính sách cô lập. Giới cầm quyền ở các nước này, vì muốn giành được sự ủng hộ của dân chúng, không dám tùy tiện gây chiến. Chính vì nhìn thấy điểm này, Nhật Bản mới dám liều lĩnh xâm lược Nhiệt Hà và Sát Cáp Nhĩ.

Mặc dù Anh, Mỹ và các nước không muốn sử dụng vũ lực, nhưng họ vẫn có thể hỗ trợ Trung Quốc về kinh tế, ngoại giao và kỹ thuật. Ví dụ, năm ngoái Trung Quốc và Mỹ đã ký kết (Hợp đồng mua bông và lúa mạch trả chậm) cùng (Hiệp nghị hàng không bí mật Trung – Mỹ), điều này giúp Trung Quốc rất nhiều trong việc khôi phục kinh tế nông nghiệp và nâng cao trình độ kỹ thuật hàng không. Đồng thời, Anh, Mỹ và các nước này còn vận dụng (Công ước chín nước) để ràng buộc Nhật Bản về mọi mặt.

Nhật Bản lựa chọn đưa ra 'Tuyên bố Amou' vào lúc này, một phần là do kinh tế trong nước ngày càng suy sụp, khiến họ nóng lòng muốn đẩy nhanh bước tiến xâm lược Trung Quốc. Thứ hai, đây là một động thái thăm dò ngoại giao đối với các cường quốc phương Tây, và khi thấy họ phản đối dữ dội, Nhật Bản liền lập tức đưa ra 'Tuyên bố Amou lần thứ hai'. Thứ ba, tuyên bố này là một sự uy hiếp ngoại giao đối với các cường quốc phương Tây, nhằm thể hiện thái độ cứng rắn của mình. Thứ tư là để thực hiện chiêu 'hét giá trên trời, trả giá dưới đất', thông qua việc điều chỉnh chủ trương độc chiếm Trung Quốc trong tuyên bố, nhằm đổi lấy sự thừa nhận của các cường quốc đối với Ngụy Mãn Châu quốc. Thứ năm là để...

Tại sao tôi lại cho rằng 'Tuyên bố Amou' là bước ngoặt trong quan hệ quốc tế ở Viễn Đông ngay trong tiêu đề chính của bài viết?

Bởi vì Nhật Bản đã gây ra sự phẫn nộ trong cộng đồng quốc tế.

Cần biết rằng, Anh Quốc hiện đang rơi vào khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng, và 70% lợi ích thương mại của nước này đều có được từ Trung Quốc. Mỹ, Pháp và các nước khác cũng vậy. Các cường quốc không thể cho phép Nhật Bản độc chiếm Trung Quốc, nếu không, kinh tế của chính họ sẽ phải đối mặt với những vấn đề nghiêm trọng hơn. Mặc dù Liên Xô không có lợi ích thương mại lớn đến vậy ở Trung Quốc, nhưng hành vi bành trướng của Nhật Bản đã đe dọa trực tiếp đến an ninh quân sự của Liên Xô ở Viễn Đông.

Vì lẽ đó, sau khi 'Tuyên bố Amou' hoàn toàn phơi bày dã tâm thâm độc của Nhật Bản, các cường quốc phương Tây chắc chắn sẽ tích cực viện trợ Trung Quốc hơn nữa. Chính phủ Quốc dân Nam Kinh, có chỗ dựa là các cường quốc phương Tây, cũng khiến chính sách ngoại giao vốn mềm yếu với Nhật Bản của họ ngay lập tức trở nên cứng rắn hơn. Điều này có thể thấy rõ từ tuyên bố của Bộ Ngoại giao Trung Quốc.

Không chỉ có vậy, 'Tuyên bố Amou' còn xé toạc tấm màn che cuối cùng của Nhật Bản, khiến nước này không còn che giấu chút nào giấc mộng độc chiếm toàn bộ Trung Quốc. Nhân dân Trung Quốc chắc chắn sẽ cảnh giác hơn, từ bỏ ảo tưởng hòa bình từng ấp ủ, và dần hình thành một mặt trận thống nhất toàn dân tộc.

Tại đây tôi phải nhắc nhở các cường quốc phương Tây một điều: việc các nước phương Tây coi 'Tuyên bố Amou' là 'Chủ nghĩa Monroe ở Châu Á' là một sự hiểu lầm vô cùng sai lầm. Mỹ thực hiện chủ nghĩa Monroe ở Châu Mỹ nhưng không can thiệp nghiêm trọng vào các thuộc địa vốn có của các cường quốc Châu Âu. Trong khi đó, chính sách Châu Á của Nhật Bản lại coi Châu Á là địa bàn cố hữu của mình, một khi thời cơ chín muồi, chắc chắn sẽ cướp đoạt các thuộc địa của các cường quốc ở Châu Á. Chủ nghĩa Monroe của Mỹ kêu gọi 'Châu Mỹ là của người Châu Mỹ', còn 'Tuyên bố Amou' của Nhật Bản lại gào thét 'Châu Á là của Nhật Bản'.

Trung Quốc nên nắm lấy cơ hội này để thực hiện hợp tác sâu rộng hơn và toàn diện hơn với các cường quốc phương Tây. Lấy (Công ước chín nước) làm nguyên tắc cơ bản, đề ra chính sách ngoại giao linh hoạt, phù hợp với công pháp quốc tế, tích cực nhận được sự hỗ trợ kinh tế và kỹ thuật từ các cường quốc, nhân cơ hội này để nâng cao kinh tế, kỹ thuật, thực lực quân sự cũng như vị thế ngoại giao của Trung Quốc."

Toàn bộ bài viết là một phân tích sâu sắc về "Tuyên bố Amou", trình bày từ nhiều khía cạnh như nguyên nhân, bối cảnh, cục diện quốc tế và những ảnh hưởng tiếp theo.

Vu Bội Sâm vốn chỉ cảm thấy oán giận về Tuyên bố Amou, nhưng đọc xong bài viết này của Chu Hách Huyên, cô ngay lập tức có cái nhìn toàn diện và sâu sắc về toàn bộ sự kiện. Nàng đi đến phòng biên tập của (Phi Công), nói với Nam Hán Thần: "Chủ biên Vương, đây là bài viết mới do Chu tiên sinh sáng tác lại, cần được đăng trên số mới của tạp chí (Phi Công)."

Nam Hán Thần nhận lấy và xem xét kỹ lưỡng, đọc xong không khỏi cảm thán: "Chu tiên sinh quả không hổ danh là chuyên gia vấn đề quốc tế. Bài viết này thật chu đáo, nội dung sâu sắc, lời lẽ dễ hiểu, đủ để coi là cương lĩnh chỉ đạo cho chính sách của Trung Quốc đối với Nhật Bản."

Vu Bội Sâm tiếc nuối nói: "Đáng tiếc ông ấy không phải người của chúng ta. Một nhân tài ưu tú như Chu tiên sinh, nếu có thể gia nhập Đảng ta thì tốt biết mấy."

Nam Hán Thần cười nói: "Chỉ cần ông ấy là người Trung Quốc là đủ rồi."

Bản chuyển ngữ này là thành quả lao động của truyen.free.